Постанова № 100381409, 13.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11204/20

3/308/6435/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2021 року у справі про порушення митних правил, за матеріалами, що надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби відносно посадової особи австрійської компанії «Henkel Central Eastern Europe Operations Gmbh» (A-1030 Wien, Erdbergstrase, 29) ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2020 № 308/11204/20 провадження у справі про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Двадцять п`ятого серпня 2021 року постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 0488/30500/20 від 25.03.2021 року, речі, а саме: миючий засіб марки «Somat Gold Doupack 72 TABS» (артикул 2331016), у формі таблеток, у заводській упаковці, в загальній кількості 1440 упаковок, торгової марки «Henkel», повернуто власнику або уповноваженому представнику.

Восьмого жовтня 2021 року адвокат Федоренко О.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2021, а саме: замість вірної дати складання протоколу про порушення митних правил № 0488/30500/20 - 25.03.2020 року, помилково зазначено 25.03.2021 року.

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що виправлення зазначеної вище описки, допущеної в постанові від 25.08.2021 року, не впливає на її зміст та не змінює її суті, суддя дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі про порушення митних правил № 308/11204/20, та вважати вірною у резолютивній частині постанови дату складання протоколу про порушення митних правил №0488/30500/20 "25.03.2020 року" замість помилково зазначеної «25.03.2021 року».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2021 року у справі № 308/11204/20.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева