Ухвала суду № 100380623, 13.10.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.10.2021 Справа № 554/23/16-ц

Номер провадження 6/554/320/2021

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого - судді Материнко М.О., за участю секретаря Таценко Т.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець звернувся в суд та просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов`язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. перебуває виконавче провадження 64300334 з виконання виконавчого листа №554/23/16-ц виданого 01.04.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення боргу 712722,64 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Боржник у власності рухомого та нерухомого майна не має, не виконує рішення суду.

Боржник не сплатив заборгованості та не з`являється на виклики приватного виконавця.

Згідно п.8ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу покладається, крім іншого, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за кордом здійснюється судом.

Відповідно до ч.4ст.441 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд дійшов наступного висновку.

01.04.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу у сумі 712722,64 грн.

28.01.2021 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області відкрито виконавче провадження 64300334 з виконання виконавчого листа №554/23/16-ц виданого 01.04.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення боргу 712722,64 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Боржнику надіслано зазначену постанову.

Судом встановлено, що станом на день розгляду подання заборгованість за вищевказаним виконавчим листом не сплачена.

Зі змістуст.441 ЦПК України вбачається, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України „Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року (в редакції від 08.03.2011 року).

Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов`язань.

З вище наведених правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України та має такий намір, може бути обмежено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання цих зобов`язань.

Таким чином, судом встановлено, що боржник має боргові зобов`язання та ухиляється від виконання цих зобов`язань та рішення суду.

За вище наведених обставин суд дійшов висновку про те, що дане подання підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючисьст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»,ст.441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 23.05.2012 року, адреса: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом №554/23/16-ц виданого 01.04.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути скасоване Октябрським районним судом м. Полтави за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.10.2021 року.

Суддя М.О. Материнко