Ухвала суду № 100380558, 23.09.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4993/20

Провадження №2/369/940/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Волчко А.Я.

при секретарі: Миголь А.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 7 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» треті особи: ОСОБА_6 , Компанія "Морган Кін Лімітед" про зобов`язання утриматися від вчинення дій, стягнення моральної шкоди, стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» треті особи: ОСОБА_6 , Компанія "Морган Кін Лімітед" про зобов`язання утриматися від вчинення дій, стягнення моральної шкоди, стягнення збитків.

23.09.2021 у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зменшення позовних вимог та відмову від позовної вимоги номер 5, а саме: про зобов`язання ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 утриматися від вчиненні дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21.06.2018 року у справі №759/1206/17.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти вказаного клопотання та закриття позову у цій частині.

Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позовної вимоги та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі в цій частині, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від цієї частини позовних вимог позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 утриматися від вчиненні дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21.06.2018 року у справі №759/1206/17., не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова позивача від позову чи від конкретної позовної вимоги не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то така відмова приймаються судом, а провадження у справі підлягає закриттю повністю, або в тій частині позовних вимог, від яких позивач відмовився і така відмова прийнята судом.

В даному випадку, суд приймає відмову представника позивача ОСОБА_7 від позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 утриматися від вчиненні дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. Святошинського районного суду міста Києва від 21.06.2018 року у справі №759/1206/17 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» треті особи: ОСОБА_6 , Компанія «Морган Кін Лімітед» про зобов`язання утриматися від вчинення дій, стягнення моральної шкоди, стягнення збитків та закриває провадження у цій частині.

Керуючись ст. ст.206,255,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_7 від позовної вимоги про зобов`язання ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 утриматися від вчиненні дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. Святошинського районного суду міста Києва від 21.06.2018 року у справі №759/1206/17 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» треті особи: ОСОБА_6 , Компанія "Морган Кін Лімітед" про зобов`язання утриматися від вчинення дій, стягнення моральної шкоди, стягнення збитків.

Провадження у справі, в частині позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 утриматися від вчиненні дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. Святошинського районного суду міста Києва від 21.06.2018 року у справі №759/1206/17 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» треті особи: ОСОБА_6 , Компанія "Морган Кін Лімітед" про зобов`язання утриматися від вчинення дій, стягнення моральної шкоди, стягнення збитків, закрити у зв`язку із відмовою позивача від позовної вимоги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя: А.Я. Волчко