Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/24025.05.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис»
До відповідачів 1) Сосюкіна Леоніда Миколайовича
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»
Про визнання недійсними положень статутів
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Науменко І.В. (за дов.)
Від відповідачів не з’явились
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Оазис»до Сосюкіна Леоніда Миколайовича (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю (далі –ТОВ) «Братський сирзавод»(відповідача-2) про визнання недійсними в частині внесення Сосюкіним Леонідом Миколайовичем до статутного фонду ТОВ «Братський сирзавод»прав грошових вимог, підтверджених рішеннями суду, наступних положень статутів ТОВ «Братський сирзавод»:
- підп. 4 п. 8.1.1.4., підп.. 5 п. 8.1.1.4., підп. 6 п. 8.1.1.4., підп. 7 п. 8.1.1.4., підп. 8 п. 8.1.1.4. статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод», затвердженого протоколом № 1 загальних зборів учасників від 15.03.2006 р., зареєстрованого 18.04.2008 р. державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, № запису 10711020000005311;
- підп. 4 п. 8.1.1.4., підп. 5 п. 8.1.1.4., підп. 6 п. 8.1.1.4., підп. 7 п. 8.1.1.4., підп. 8 п. 8.1.1.4. статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»(нова редакція), затвердженого протоколом № 2 загальних зборів учасників від 11.05.2006 р., зареєстрованого 17.05.2008 р. державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, № запису 1071050002005311;
- підп. 6 п. 8.1.1.3., підп. 7 п. 8.1.1.3, підп. 8 п. 8.1.1.3., підп. 9 п. 8.1.1.3., підп. 10 п. 8.1.1.4 статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»(нова редакція), затвердженого протоколом № 3 загальних зборів учасників від 15.02.2007 р., зареєстрованого 22.09.2008 р. державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації № запису 10711030006005311;
- підп. 6 п. 8.1.1.3, підп. 7 п. 8.1.1.3, підп. 8 п. 8.1.1.3., підп. 9 п. 8.1.1.3., підп. 10 п. 8.1.1.4. статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»(нова редакція), затвердженого протоколом № 5 загальних зборів учасників від 14.07.2009 р., зареєстрованого 16.07.2009 р. державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, № запису 10711050009005311.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внесення відповідачем-1 до статутного фонду відповідача-2 прав грошових вимог, що виникли з судових рішень, суперечать нормам статей 115, 144 Цивільного кодексу України, ст. 13 Закону України «Про господарські товариства».
Відповідачі у поданих суду відзивах позовні вимоги визнали у повному обсязі, а також просили розглядати справу без участі їх представників.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
15.03.2006 р. загальними зборами товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»(далі –Товариство) було затвердженого статут та сформовано статутний фонд (капітал) Товариства.
18.04.2006 р. статут було зареєстровано державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації.
11.05.2006 р. загальними зборами учасників ТОВ «Братський сирзавод»затверджено нову редакцію статуту товариства, яку зареєстровано 17.05.2006 р. державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації.
15.03.2007 р. протоколом № 3 загальних зборів учасників затверджено чергову нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод».
Нову редакцію статуту зареєстровано 22.09.2008 р. державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації.
Останню редакцію статуту Товариства затверджено протоколом загальних зборів учасників № 5 від 14.07.2009 р. та зареєстровано 16.07.2009 р. державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації.
Одним з учасників Товариства є Сосюкін Леонід Миколайович, внесками якого є майно та права грошових вимог за рішеннями суду.
Так, зокрема, Сосюкіним Леонідом Миколайовичем передано до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»права грошових вимог, підтверджених рішеннями суду, а саме:
- право грошової вимоги, що виникло із договору купівлі-продажу від 16.09.2003 р. і підтверджене рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 01.02.2006 р. у справі № 2-37 (за позовом Сосюкіна Л.М. до ВАТ «Братський сирзавод») про сплату коштів, сплачених за товар у сумі 32000,00 грн., пені у сумі 5506,24 грн., трьох процентів річних у сумі 1128,32 грн., інфляційних втрат у сумі 4160,00 грн., всього розмір грошової вимоги становить 42794,56 грн. (підп. 4 п. 8.1.1.4. статуту в редакції від 15.03.2006 р., підп. 4 п. 8.1.1.4 статуту в редакції від 11.05.2006 р., підп. 6 п. 8.1.1.3 статуту в редакції від 15.02.2007 р., підп. 6 п. 8.1.1.3 статуту в редакції від 14.07.2009 р.);
- право грошової вимоги, що вникло із договору купівлі-продажу від 01.10.2003 р. і підтверджене рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 01.02.2006 р. у справі № 2-38 (за позовом Сосюкіна Л.М. до ВАТ «Братський сирзавод») про сплату коштів, сплачених за товар у сумі 59290,00 грн., пені у сумі 9787,33 грн., три проценти річних у сумі 2002,86 грн., інфляційних витрат у сумі 7707,07 грн., всього розмір грошової вимоги становить 78787,26 грн. (підп. 5 п. 8.1.1.4 статуту в редакції від 15.03.2006 р., підп.. 5 п. 8.1.1.4 статуту в редакції від 11.05.2006 р., підп. 7 п. 8.1.1.3 статуту в редакції від 15.02.2007 р., підп. 7 п. 8.1.1.3 статуту в редакції від 14.07.2009р);
- право грошової вимоги, що вникло із договору купівлі-продажу від 28.07.2003 р. і підтверджене рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 01.02.2006 р. у справі № 2-39 (за позовом Сосюкіна Л.М. до ВАТ «Братський сирзавод») про сплату коштів, сплачених за товар у сумі 10000,00 грн., пені у сумі 1922,71 грн., три проценти річних у сумі 396,16 грн., інфляційних витрат у сумі 1100,00 грн., всього розмір грошової вимоги становить 13418,87 грн. (підп. 6 п. 8.1.1.4 статуту в редакції від 15.03.2006 р., підп. 6 п. 8.1.1.4 статуту в редакції від 11.05.2006 р., підп. 8 п. 8.1.1.3 статуту в редакції від 15.02.2007 р., підп. 7 п. 8.1.1.3 статуту в редакції від 14.07.2009 р.);
- право грошової вимоги, що вникло із договору купівлі-продажу від 24.11.2003 р. і підтверджене рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 01.02.2006 р. у справі № 2-40 (за позовом Сосюкіна Л.М. до ВАТ «Братський сирзавод») про сплату коштів, сплачених за товар у сумі 31700,00 грн., пені у сумі 4678,17 грн., три проценти річних у сумі 873,11 грн., інфляційних витрат у сумі 2505,09 грн., всього розмір грошової вимоги становить 39766,37 грн. (підп. 7 п. 8.1.1.4 статуту в редакції від 15.03.2006 р., підп. 7 п. 8.1.1.4 статуту в редакції від 11.05.2006 р., підп. 9 п. 8.1.1.3 статуту в редакції від 15.02.2007 р., підп. 9 п. 8.1.1.3 статуту в редакції від 14.07.2009 р.);
- право грошової вимоги, що вникло із договору поруки від 11.12.2003 р. і підтверджене рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 01.03.2006 р. у справі № 2-70 (за позовом Сосюкіна Л.М. до ВАТ «Братський сирзавод») про сплату боргу у сумі 210270,26 грн. (підп. 8 п. 8.1.1.4 статуту в редакції від 15.03.2006 р., підп. 8 п. 8.1.1.4 статуту в редакції від 11.05.2006 р., підп. 10 п. 8.1.1.3 статуту в редакції від 15.02.2007 р., підп. 10 п. 8.1.1.3 статуту в редакції від 14.07.2009 р.).
Згідно з ч. 1 статті 144 Цивільного кодексу України статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 13 Закону України «Про господарські товариства»вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.
У той же час, права грошових вимог позивача, які виникли на підставі рішень, суду не можуть бути відчужені та не підлягають грошовій оцінці.
Рішення суду не є цивільно-правовою угодою, укладеною між сторонами у добровільному порядку. Останнє є процесуальним документом, який носить зобов’язальний характер, є обов’язковим на всій території України та підлягає виконанню у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до вимог статей 88, 154 ЦК України, статей 57, 82 ГК України суд вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства; порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача (пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»№ 13 від 24.10.2008 р.). Статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 ГК України є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту. Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача (пункт 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»№ 13 від 24.10.2008 р.).
Таким чином, вимоги позивача про визнання недійсними пунктів всіх редакцій статутів, що стосується внесення Сосюкіним Леонідом Миколайовичем до статутного фонду товариства «Братський сирзавод»прав грошових вимог, підтверджених рішеннями суду, з підстав їх невідповідності вимогам чинного законодавства є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідачів порівну.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсними в частині внесення Сосюкіним Леонідом Миколайовичем до статутного фонду ТОВ «Братський сирзавод»прав грошових вимог, підтверджених рішеннями суду, наступних положень статутів ТОВ «Братський сирзавод»:
- підп. 4 п. 8.1.1.4., підп.. 5 п. 8.1.1.4., підп. 6 п. 8.1.1.4., підп. 7 п. 8.1.1.4., підп. 8 п. 8.1.1.4. статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод», затвердженого протоколом № 1 загальних зборів учасників від 15.03.2006 р., зареєстрованого 18.04.2008 р. державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, № запису 10711020000005311;
- підп. 4 п. 8.1.1.4., підп. 5 п. 8.1.1.4., підп. 6 п. 8.1.1.4., підп. 7 п. 8.1.1.4., підп. 8 п. 8.1.1.4. статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»(нова редакція), затвердженого протоколом № 2 загальних зборів учасників від 11.05.2006 р., зареєстрованого 17.05.2008 р. державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, № запису 1071050002005311;
- підп. 6 п. 8.1.1.3., підп. 7 п. 8.1.1.3, підп. 8 п. 8.1.1.3., підп. 9 п. 8.1.1.3., підп. 10 п. 8.1.1.4 статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»(нова редакція), затвердженого протоколом № 3 загальних зборів учасників від 15.02.2007 р., зареєстрованого 22.09.2008 р. державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації № запису 10711030006005311;
- підп. 6 п. 8.1.1.3, підп. 7 п. 8.1.1.3, підп. 8 п. 8.1.1.3., підп. 9 п. 8.1.1.3., підп. 10 п. 8.1.1.4. статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»(нова редакція), затвердженого протоколом № 5 загальних зборів учасників від 14.07.2009 р., зареєстрованого 16.07.2009 р. державним реєстратором Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, № запису 10711050009005311.
Стягнути з Сосюкіна Леоніда Миколайовича (м. Київ, вул. Шовковична, 32/34, кв. 6, ідентифікаційний номер 1373607037) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис»(01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 14, кв. 27, код 31927605) 42,50 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Братський сирзавод»(01034, м. Київ, вул.. Ярославів Вал, 14, кв. 27, код 34294231) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис»(01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 14, кв. 27, код 31927605) 42,50 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 23.06.2010 р.
Судове рішення № 10038043, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/240. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: