Рішення № 100379863, 18.10.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
683/1309/21
Номер документу
100379863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/1309/21

2/683/804/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1309/21, 2/683/804/2021 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту не прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, обґрунтовуючи який вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги по закону після смерті дружини, та у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Проте, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що на день смерті дружини з нею була також зареєстрована її донька ОСОБА_3 .

Вказує, що на момент смерті ОСОБА_2 її донька ОСОБА_3 була повнолітньою та вела антисоціальний спосіб життя. У січні 2008 року вона звільнилась з місць позбавлення волі та почала проживати разом із своїм співмешканцем у АДРЕСА_3. Участі у похованні ОСОБА_2 вона не приймала і на похоронах присутня не була, а у вересні 2008 року загинула внаслідок пожежі.

Оскільки ОСОБА_3 у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не зверталась й на час відкриття спадщини із нею не проживала, тому є такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

Однак, на час відкриття спадщини ОСОБА_3 була зареєстрована за однією адресою з ОСОБА_2 , хоча фактично з нею не проживала. Реєстрація ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_2 є перешкодою для нього у оформлені спадщини, а тому, просить встановити факт, що ОСОБА_3 не прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Крім того, вказує, що оскільки ОСОБА_3 не прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , тому він є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після її смерті, з огляду на що просить визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, у визначений судом строк відзив на позов не подавала. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутності представника Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 березня 2007 року.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 17 березня 1989 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Шовтенко Н.Ф., зареєстрованого в реєстрі за №724.

На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_1 , донькою ОСОБА_3 , онуками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (діти ОСОБА_3 ), а також з правнучкою ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2309 від 16 березня 2021 року.

09 квітня 2021 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №154/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У своїй заяві нотаріусу Сальков М.П. вказав, що він прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України й що, окрім нього, спадкоємицею з законом була також дочка померлої ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №154/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64285120 від 09 квітня 2021 року вбачається, що за життя ОСОБА_2 заповідального розпорядження не залишила.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Як встановлено судом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту не складала, а тому право на спадкування після її смерті набули спадкоємці першої черги за законом, а саме, чоловік ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 , які прийняли спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 , тому кожен із них має право на 1/2 частину спадкового майна.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що

підтверджується копією актового запису про смерть №87 від 04 березня 2008 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65375528 від 30 червня 2021 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №5258 від 29 липня 2021 року на день смерті ОСОБА_3 з нею була зареєстрована ОСОБА_4 , яка зі слів позивача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_7 була для померлої рідною донькою, тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , а тому має право на належне останній майно, в тому числі і те, яке було набуте нею за життя після смерті ОСОБА_2 , зокрема на 1/2 частину спірного будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Посилання позивача ОСОБА_1 на те, що ОСОБА_3 не прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 не заслуговують на увагу, виходячи з наступного.

Так, згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2309 від 16 березня 2021 року вбачається, що на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б беззаперечно доводили, що ОСОБА_3 , будучи зареєстрованою разом із матір`ю, не проживала з нею на час відкриття спадщини.

Показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з цього приводу не є належним доказом на підтвердження факту не проживання ОСОБА_3 разом із матір`ю на час відкриття спадщини, різняться та не узгоджуються між собою, а також суперечать показанням позивача ОСОБА_1 .

Зокрема, позивач ОСОБА_1 вказував, що ОСОБА_3 повернулась з місць позбавлення волі за життя ОСОБА_2 , однак з нею не проживала, а разом із співмешканцем проживала в с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області, де й померла.

Свідок ОСОБА_8 , яка є сусідкою позивача, стверджувала, що після засудження ОСОБА_3 до позбавлення волі, у будинку ОСОБА_2 вона її не бачила.

Свідок ОСОБА_7 вказувала, що її мати ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_2 знаходилась у місцях позбавлення волі і повернулась вже після смерті ОСОБА_2 .

Згідно довідки Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №584 від 22 червня 2021 року відомості про громадянку ОСОБА_3 відповідно до записів погосподарського обліку с. Підгірне за 2006-2010 роки відсутні.

Таким чином, позивачем не доведено, що ОСОБА_3 , яка на час відкриття спадщини була зареєстрована разом із ОСОБА_2 , не прийняла спадщину після її смерті.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

15 квітня 2021 року держаний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на цілу частку спадкового майна, що складається із будинковолодіння по АДРЕСА_1 через те, що йому належить право лише на 1/2 частину цього будинковолодіння.

Досліджені судом докази беззаперечно вказують на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 , однак його частка у спадковому майні становить лише 1/2 частину, оскільки окрім нього, спадкоємцем першої черги за законом була донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

З огляду у викладене, у суду відсутні правові підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Оскільки у позивача є оригінал правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, тому він не позбавлений можливості оформити належну йому 1/2 частину цього спадкового майна у нотаріуса.

З огляду на викладене, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту не прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Повне рішення складено 15 жовтня 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100379863 ?

Документ № 100379863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100379863 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100379863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100379863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100379863, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 100379863, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100379863 відноситься до справи № 683/1309/21

Це рішення відноситься до справи № 683/1309/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100376772
Наступний документ : 100379865