Ухвала суду № 100379471, 12.10.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 462/1542/21

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

12 жовтня 2021року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповаловій Ю.О.

справа №466/1542/21, 2/466/967/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення витрат понесених на страхове відшкодування,

установив:

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовну заяву підтримала та просила задовольнити. Проти прийняття заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності чи відзиву на позов до суду не поступило.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справ доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу, відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України.

При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин своєї неявки, не подав відзив на позов, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, про що надав відповідну заяву, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, ч.1 ст. 281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення витрат понесених на страхове відшкодування , на підставі наявних у справі доказів та за відсутності представника позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова