
Справа № 326/738/21
1-в/310/361/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кошевої О.А.,
за участю секретаря
судового засідання Ледовської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ подання Бердянського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області про виправлення помилки у вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.08.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, 75,76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2021 року до Бердянського міськрайонного суду з Бердянського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області подання про приведення у відповідність до чинного законодавства вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.08.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, 75,76 КК України, а саме на ОСОБА_1 були покладені обов`язки згідно ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи навчання, періодично, не рідше 1 разу на місяць, з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.08.2021 рокуОСОБА_1 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Вирок набрав законної сили 11 вересня 2021 року.
Після набрання вироком законної сили було встановлено, що в резолютивній частині вироку помилково не вірно вказаний обов`язок згідно ч.1 ст.76 КК України, а саме «періодично, не рідше 1 разу на місяць, з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».
Прокурор, представник Бердянського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Інші учасники в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомили. Відповідно ч.2 ст. 379 КПК України вирішення питання про внесення виправлень суд вважає можливим розглядати за їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині вироку помилково невірно зазначений обов`язок згідно ч.1 ст.76 КК України, а саме «періодично, не рідше 1 разу на місяць, з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 серпня 2021 року.
Керуючись ст. 379 КПК, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Бердянського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області про виправлення помилки у вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.08.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, 75,76 КК України- задовольнити.
Внести виправлення у вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.08.2021, вказавши правильно в резолютивній частині обов`язок згідно ч.1 ст. 76 КК України, а саме «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично, з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя О.А. Кошева
Судове рішення № 100378853, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/738/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: