Рішення № 100378713, 12.10.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4314/21

2/303/1341/21

ряд. стат. звіту - №38

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ «Юнекс Банк» - Борецького Богдана Орестовича до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «АМК Трейд 2000» про стягнення заборгованості за договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Юнекс Банк» - Борецький Б.О. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «АМК Трейд 2000» про стягнення заборгованості за договором поруки.

Позов мотивований тим, що 21.12.2019 року між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «АМК Трейд 2000» було укладено Кредитний договір №44.04.1219.МСБ_К, згідно якого ТОВ «АМК Трейд 2000» отримало кредит в розмірі 100 000 гривень під 23,88% річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 21.12.2021 року. Відповідно до умов п.1.3., 1.3.1 Кредитного договору, в якості забезпечення виконання зобов`язань боржника за Договором кредитор укладає/приймає Договір поруки з ОСОБА_1 .. 06.03.2020 між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №44.04.1219.МСБ_П2. Господарським судом Київської області у справі №911/397/21 від 12.04.21 року за позовом АТ «Юнекс Банк» до ТОВ «АМК Трейд 2000» про стягнення коштів, ухвалено рішення про стягнення з ТОВ «АМК Трейд 2000» на користь АТ «Юнекс Банк» 84 336,33 гривень основної заборгованості за кредитом, 10 882,06 гривень заборгованості за нарахованими процентами та комісією, 58,39 гривень пені та 2 270 гривень судового збору. Однак, відповідач ТОВ «АМК Трейд 2000» всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконало, внаслідок чого має за заборгованість перед позивачем.

Представник позивача АТ «Юнекс Банк» - Борецький Б.О. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору №44.04.1219.МСБ_К укладеному між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «АМК Трейд 2000», останнє отримало від АТ «Юнекс Банк» кредит в розмірі 100 000 гривень під 23,88% річних.

Згідно Договору поруки №44.04.1219.МСБ_П2 від 06.03.2020 року ОСОБА_1 виступив поручителем ТОВ «АМК Трейд 2000» за Кредитним договором №44.04.1219.МСБ_К від 21.12.2019 року.

Господарським судом Київської області у справі №911/397/21 від 12.04.21 року за позовом АТ «Юнекс Банк» до ТОВ «АМК Трейд 2000» про стягнення коштів, ухвалено рішення про стягнення з ТОВ «АМК Трейд 2000» на користь АТ «Юнекс Банк» 84 336,33 гривень основної заборгованості за кредитом, 10 882,06 гривень заборгованості за нарахованими процентами та комісією, 58,39 гривень пені та 2 270 гривень судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «АМК Трейд 2000» належним чином не виконало взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснювало виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувало відсотки за користування кредитом.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість у розмірі 84 336 (вісімдесят чотири тисячі триста тридцять шість) гривень 33 копійки основної заборгованості за кредитом, 10 882 (десять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 06 копійок заборгованості за нарахованими процентами та комісіями, 58 (п`ятдесят вісім) гривень 39 копійок пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», місцезнаходження м.Київ, вул.Почайнинська, буд.№38, код ЄДРПОУ 20023569.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21.09.1999 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа: ТОВ «АМК Трейд 2000», місцезнаходження с.Проліски, вул.Броварська, буд.№4, Бориспільський район, Київська область, код ЄДРПОУ 40012163.

Повний текст рішення складено 12.10.2021 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір