
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/662/21
Провадження № 3/506/550/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали пиро адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавця, має на утриманні п`ять неповнолітніх дітей, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
30.08.2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в магазині, який належить ФОП ОСОБА_2 , реалізовувала алкогольні вироби без застосування попереднього програмування, а саме не вказала код УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила п.11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
За цим фактом 09.09.2021 року посадовою особою ГДРІ відділу фактичних перевірок, управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії № 842/11/15-32-07-06-15 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаявся та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному, пояснила, що вона працює нетривалий час, була невпевнена в тому, що зможе правильно застосувати попереднє програмування і тому і не застосувала, але вона розуміє, що вчинила неправильно та зобов`язалася в подальшому належним чином виконувати свої обов`язки.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення № 842/11/15-32-07-06-15 від 09.09.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, /а.с.1/;
- копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 /а.с.2-3/;
- копію акту (довідки) фактичної перевірки № 18887/15/20/РРО/ НОМЕР_1 від 07.09.2021 року про результати фактичної перевірки, відповідно до якого з 30.08.2021 року по 07.09.2021 року, проведено перевірку господарської одиниці, магазину – бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 , якою виявлено, що в магазині проводиться реалізація алкогольних напоїв без застосування попереднього програмування, а саме не вказано код УКТ ЗЕД для підакцизних товарів /а.с.4-5/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка щиро розкаялася, має на утриманні неповнолітніх дітей, вважаю, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 100377569, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/662/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: