
Справа № 496/2209/19
Провадження № 6/496/166/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Буран В.М.,
за участю:
секретаря – Стрілець Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області заяву Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївської та Одеської області), стягувач: Державна екологічна інспекція в Одеській області, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду із заявою, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.
Вимоги обґрунтовані тим, що Біляївським районним судом Одеської області задоволено позов Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу. Постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2020 р. № 802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» утворено як юридичну особу публічного права Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), ліквідовано як юридичну особу публічного права Державну екологічну інспекцію в Одеській області та Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2020 р. №802 Державною екологічною інспекцією України 22.12.2020 прийнято наказ №502 «Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Південно- Західного округу (Миколаївська та Одеська області)», яким визначено Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) забезпечити здійснення покладення на неї функцій і повноважень на відповідній території відповідно до Положення, Державній екологічній інспекції в Одеській області припинити здійснення функцій і повноважень.
Отже, стягувачем збитків, заподіяних відповідачем внаслідок забруднення навколишнього природнього середовища з 23.12.2020 року є Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), тому заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання представник заявника не з`явився, та прохальна частина заяви містить клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника заявника, на задоволенні вимог наполягає.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
При цьому слід зазначити, що звернувшись до суду із відповідною заявою представником Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) було також надано докази, в порядку ч. 2 ст. 183 ЦПК України, про надіслання даної заяви сторонам. Тому про наявність такої заяви учасники повідомлялись.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з підстав встановлених у судовому засіданні.
Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22.10.2019 року по справі № 496/2209/19 було задоволено позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу (а.с. 25-28).
Постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2020 р. № 802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» утворено як юридичну особу публічного права Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), ліквідовано як юридичну особу публічного права Державну екологічну інспекцію в Одеській області та Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області.
Відповідно до Наказу №502 «Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)», визначено Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) забезпечити здійснення покладення на неї функцій і повноважень на відповідній території відповідно до Положення. Припинено здійснення функцій і повноважень Державної екологічної інспекції у Миколаївській області та Державної екологічної інспекції в Одеській області. Встановлено датою початку здійснення відповідних повноважень і виконання відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) 23 грудня 2020 року.
Відповідно до частини першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з частиною першою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
На підставі частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.
У пункті 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Отже, враховуючи те, що Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) передано всі повноваження та функції Державної екологічної інспекції в Одеській області, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з Державної екологічної інспекції в Одеській області на Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 258, 259, 260, 268, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївської та Одеської області) про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити вибулого стягувача - Державну екологічну інспекцію в Одеській області на Державну екологічну інспекцію Південно-західного округу (Миколаївської та Одеської області) (юридична адреса: 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 12 код ЄДРПОУ: 43879780) у справі №496/2209/19 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 100377346, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2209/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: