Рішення № 100376743, 12.10.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2195/21

2/683/1032/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадської О.П.

при секретарі Свідерській К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі ордеру діє - адвокат Віхерко Надія Олексіївна, до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

В серпні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої на підставі ордеру діє - адвокат Віхерко Н.О., звернулась з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,9625 га, кадастровий номер 6824281000:05:003:0072, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 755556 від 05 серпня 2002 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на даний час виникла необхідність в передачі даної земельної ділянки в оренду, але через втрату правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку, та наявність помилки в Державному акту на право приватної власності на земельну ділянку де її ім`я зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ", вона позбавлена можливості розпорядитися своєю власністю. Тому просить суд визнати за нею право власності на заявлену земельну ділянку.

Представник позивачки - адвокат Віхерко Н.О. направила до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги за обставин на її обґрунтування та просила справу розглянути без участі сторони позивачки.

Представник відповідача подав до суду аналогічну заяву.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,9625 га, кадастровий номер 6824281000:05:003:0072, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 755556, виданим Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 05 серпня 2002 року.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними, копією вищевказаного Державного акту на право приватної власності на землю, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6814184362021 від 14 липня 2021 року, довідкою управління земельних ресурсів виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької ради від 13 липня 2021 року №206.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 втратила оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 755556. Отримати новий Державний акт або його дублікат неможливо в зв`язку із набранням чинності з 01 січня 2013 року Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Таким чином, враховуючи, що правовстановлюючий документ на заявлену земельну ділянки втрачено, через що право власності позивачки оспорюється, так як відсутня можливість в позасудовому порядку отримати новий правовстановлюючий документ чи його дублікат, а також беручи до уваги надані докази, які свідчать, що дана нерухомість належить саме позивачці, суд на підставі ст.392 ЦК України вважає за можливе зодовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.392 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,9625 га, кадастровий номер 6824281000:05:003:0072, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405293.

Суддя ____