Ухвала суду № 100376127, 13.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.10.2021

Справа № 334/6878/21

Провадження № 2/334/3962/21

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

13 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.

за участю секретаря Коваль К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , відповідача-2 ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , відповідача-3 ОСОБА_4 ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання права власності,

установив:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 15.09.2021 року відрито провадження у справі у загальному порядку, підготовче судове засідання у справі призначено на 13.10.2021 року.

До початку закінчення підготовчого засідання у справі від відповідача – ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

Крім того, представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів. Так, вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Чирва Л.А. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 193, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в одному провадженні зі справою за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , відповідача-2 ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , відповідача-3 ОСОБА_4 ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 про визнання права власності.

Відкласти підготовче засідання у справі на 02.11.2021р. о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чирва Л.А. (м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 14) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Чирва Л.А. надати суду витребувані докази у строк до 02.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін