Постанова № 100376042, 11.10.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/8605/21

3/310/3503/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника (головний бухгалтер) ТОВ «База відпочинку «Граніт», р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

15.09.2021 з Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу № 12/08-01-04-05 від 30.06.2021 року при проведенні перевірки ТОВ «База відпочинку «Граніт» в с. Новопетрівка по вул. Зелена, буд. 69, код ЄДРПОУ 31067217 ОСОБА_1 керівник (головний бухгалтер) ТОВ «База відпочинку «Граніт» несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати орендної плати за землю у сумі 1552,27 грн., визначеного самостійно платником згідно з податковою декларацією з плати за землю за 2021 рік № 3180561 від 20.01.2021. Граничний строк сплати - 30.06.2021, фактично сплачено 30.07.2021, чим порушив п. 57.1 ст. 57 ПК України від 02.12.2010 № 2755 –VI, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено з 30.06.2021, тому на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 213, 221, 247 п. 7, 283 КУпАП, суд –

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Черткова