
Справа № 307/3548/21
Провадження № 2-о/307/57/21
У х в а л а
18 жовтня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Відділ у Тячівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де заінтересована особа Відділ у Тячівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
13 жовтня 2021 року до відкриття провадження у справі представник заявника ОСОБА_2 , подав заяву про повернення позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
А тому, керуючись ст. 185 ЦПК України,
П О СТ А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Відділ у Тячівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: М.Д.Стецюк
Судове рішення № 100375949, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3548/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: