Ухвала суду № 100374726, 07.10.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/10661/21

Провадження №: 1-в/755/519/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Яценко Т.С.,

за участю прокурора: Коваль А.А.,

за участю захисника: Воронова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Воронова В.І., який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року затверджена угода між прокурором та ОСОБА_2 про визнання винуватості, відповідно до якої останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання узгоджене сторонами угоди від 29.06.2021 року, а саме: за ст.307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна із застосуванням ст.ст. 75,76 КПК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся адвокат Воронов В.І. із заявою про повернення застави, посилаючи на те, що в ході досудового слідства ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту його затримання, та відповідно до вимог ст.193 КПК України, визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Вказані грошові кошти у розмірі 181 600 гривень, були внесені ОСОБА_1 як заставодавцем на депозитний рахунок, а тому, виходячи з того, що вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року, яким засуджено ОСОБА_2 набрав законної сили, а також з урахуванням того, що запобіжний захід у вигляді застави було залишено ОСОБА_2 без змін до набрання вироку законної сили, адвокат просить повернути заставодавцю заставу у розмірі 181 600 гривень.

Вивчивши заяву адвоката Воронова В.І., з додатками, матеріали кримінального провадження, вислухавши адвоката, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 30.04.2021 року щодо ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою не більше 60 днів з моменту його затримання та відповідно до вимог ст.193 КПК України визначено розмір застави у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до даних квитанції № 32331541 від 17 травня 2021 року заставодавцем ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.Києва було внесено у якості застави грошові кошти в сумі 181 600 гривень.

В подальшому, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року затверджена угода між прокурором та ОСОБА_2 про визнання винуватості, відповідно до якої останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання узгоджене сторонами угоди від 29.06.2021 року, а саме: за ст.307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна із застосуванням ст.ст. 75,76 КПК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, при цьому запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_2 було залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок Дніпровського райооного суду м. Києва від 02.07.2021 року набрав законної сили.

На підставі викладеного, враховуючи, що запобіжний захід у вигляді застави засудженому ОСОБА_2 було залишено без змін лише до набрання вироком законної сили, а також враховуючи, що вирок суду набрав законної сили, суд приходить до висновку, що заява адвоката Воронова В.І. про повернення застави підлягає задоволенню та вважає за можливе вирішити питання щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.182 КПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Воронова В.І., який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 внесену, згідно квитанції №32331541 від 17 травня 2021 року заставу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України, що знаходиться на розрахунковому рахунку №UA128201720355259002001012089, отримувач Шевченківський районний суд м.Києва, код отримувача 26268059, банк отримувача Держказначейська служба України в м.Києві у розмірі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, яка була внесена ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по обвинувченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: