Ухвала суду № 100374210, 18.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5163/17

1-кп/569/163/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі головуючого судді Долі В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р., прокурора Рівненської окружної прокуратури Краснолюби С.М. (далі – прокурор), розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області кримінальне провадження №12016180010008949 від 27.12.2016 та №12017180010002310 від 03.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений на виклики суду не з`являється, причини неявки не повідомляє. Його місцезнаходження не відомо.

Прокурор подав клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Одночасно подав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді даного клопотання. У клопотанні вказує, що, ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, кваліфікуються як тяжкі. Усвідомлюючи покарання, яке загрожує, існують підстави вважати, що останній може переховується від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_1 не працює. Оскільки встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та забезпечити його явку не можливо, прокурор просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

ОСОБА_1 на виклики суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє, а отже ухиляється від явки до суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, місцезнаходження останнього не відомо, враховуючи, що по даному кримінальному провадженню прокурором винесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для забезпечення явки обвинуваченого для розгляду даного клопотання, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 188 - 190, 335, 350, 372, 392 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , до Рівненського міського суду з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити про це прокурора Рівненської окружної прокуратури Краснолюбу С.М. та доставити його до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали – 18.04.2022 ; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого зупинити.

Виконання ухвали доручити Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області та зобов`язати відповідно до ч.4 ст. 535 КПК України, повідомляти суд, про його виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рівненської окружної прокуратури Краснолюбу С.М.

Адреса та телефон прокурора: м. Рівне, вул. Гарна, 29, тел. 62 09 52.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Доля