Ухвала суду № 100374158, 08.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20373/21

1-кс/569/6852/21

УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Рівненського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Рівненського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42021180000000171 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

До Рівненської обласної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.06.2019 по 31.03.2021 року (акт від 01.06.2021, вих. №13-17-05-06/13). Вивченням вищевказаних матеріалів встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, завищили вартість виконаних робіт по об`єкту «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області» завищили вартість робіт на загальну суму 791 574, 19 грн, чим завдали матеріальної шкоди Державному бюджету. Крім того, встановлено що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, завищили вартість виконаних робіт по об`єкту «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 » завищили вартість робіт на загальну суму 719 979, 19 грн, чим завдали матеріальної шкоди Державному бюджету.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідні відомості та документи щодо вищевказаного факту знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.191 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса юридична АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосуються укладення договорів, виконання робіт, оплати робіт та послуг по об`єктах 1) «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області», 2) «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 », а саме :

документації тендерів проведених з метою визначення виконавця зазначених вище проектів;

договорів підряду №84 від 05.11.2018, №83 від 05.11.2018 з усіма додатками та додатковими угодами, договорів субпідряду з усіма додатками по вищевказаних об`єктах;

угод, договорів укладених з метою закупівлі товарів, послуг, в тому числі обладнання для вищевказаних об`єктів;

проектно-кошторисної документації, локального кошторису по вищевказаних об`єктах;

довідок про вартість виконаних робіт по договорах підряду №84 від 05.11.2018, №83 від 05.11.2018 по вищевказаних об`єктах;

актів приймання-передачі робіт чи наданих послуг форми КБ-2в, КБ-3 з відомостями про витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат по договорах підряду по вищевказаних об`єктах;

дефектних актів по вищевказаних об`єктах;

експертних звітів щодо розгляду проектної документації розробленої з метою проведення будівельних робіт по вищевказаних об`єктах;

декларацій про початок виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об`єктів до експлуатації по вищевказаних об`єктах;

накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку товарно матеріальних цінностей, сертифікатів відповідності та якості по вищевказаних об`єктах;

платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги по договорах підряду по вищевказаних об`єктах;

- документи стосовно введення в експлуатацію вищевказаних об`єктів;

- документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт на вищевказаних об`єктах;

- документи щодо перевірки якості виконаних робіт на вищевказаних об`єктах;

- переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується вищевказаних об`єктів.

- Документи із вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 .

Підстави, що документи перебувають: у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_2 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідні для надання їх в якості об`єктів дослідження для проведення відповідних судових експерти.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса юридична АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса юридична АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосуються укладення договорів, виконання робіт, оплати робіт та послуг по об`єктах 1) «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області», 2) «Нове будівництво лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 », а саме :

документації тендерів проведених з метою визначення виконавця зазначених вище проектів;

договорів підряду №84 від 05.11.2018, №83 від 05.11.2018 з усіма додатками та додатковими угодами, договорів субпідряду з усіма додатками по вищевказаних об`єктах;

угод, договорів укладених з метою закупівлі товарів, послуг, в тому числі обладнання для вищевказаних об`єктів;

проектно-кошторисної документації, локального кошторису по вищевказаних об`єктах;

довідок про вартість виконаних робіт по договорах підряду №84 від 05.11.2018, №83 від 05.11.2018 по вищевказаних об`єктах;

актів приймання-передачі робіт чи наданих послуг форми КБ-2в, КБ-3 з відомостями про витрати матеріалів та розрахунками загальновиробничих витрат по договорах підряду по вищевказаних об`єктах;

дефектних актів по вищевказаних об`єктах;

експертних звітів щодо розгляду проектної документації розробленої з метою проведення будівельних робіт по вищевказаних об`єктах;

декларацій про початок виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об`єктів до експлуатації по вищевказаних об`єктах;

накладних (товарно-транспортних накладних), що підтверджують фактичну поставку товарно матеріальних цінностей, сертифікатів відповідності та якості по вищевказаних об`єктах;

платіжних документів по перерахуванню коштів за виконані роботи, отримані (надані) послуги по договорах підряду по вищевказаних об`єктах;

- документи стосовно введення в експлуатацію вищевказаних об`єктів;

- документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт на вищевказаних об`єктах;

- документи щодо перевірки якості виконаних робіт на вищевказаних об`єктах;

- переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується вищевказаних об`єктів.

- Документи із вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1