Ухвала суду № 100373889, 12.10.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2112/21

Провадження № 6/539/90/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

12 жовтня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді – Даценка В.М.,

з участю секретаря – Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 05.08.2021р. по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 05.08.2021р. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивувавши тим, що у виконавчому листі допущена описка, а саме не вірно зазначено ім`я боржника : «аргарита», замість вірного « ОСОБА_2 »

Прохають: виправити описку у виконавчому листі від 05.08.2021р. виданому на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 05.08.2021р. по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірне ім`я боржника « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що допущену у виконавчому листі слід виправити.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при оформленні виконавчого листа від 05.08.2021р. виданому на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 05.08.2021р. по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було допущено помилку, а саме: не вірно зазначено ім`я боржника, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши вірні відомості.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 30.07.2021р. по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа (про стягнення судових витрат) від 05.08.2021р. виданого на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 05.08.2021р. по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити вірне ім`я боржника « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко