
Справа № 535/966/21
Провадження № 2/535/316/21
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18 жовтня 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., при секретарі Балалі Л.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;-
УСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» Гребенюк О.С., який діє на підставі довіреності від 11.08.2020 року, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 48 336, 43 грн. Предметом спірних правовідносин між сторонами є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав до суду відзив на позов від 18.10.2021 року, в якому зазначає що позовні вимоги визнає частково, оскільки на даний час ним вже частково погашено заборгованість за кредитом, тому сума заборгованості значно менша.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При цьому, враховуючи що відповідач у судове засідання надав підтвердження про часткове погашення заборгованості за кредитом, тому виникла необхідність для уточнення позовних вимог позивача , а саме точну суму, яка підлягає до стягнення, то необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати до суду уточнення позовних вимог, врахувавши при цьому платежі ОСОБА_1 на загальну суму 12 700, 00 грн. (сплачені 29.09.2021 року).
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 10 год. 30 хв. 19 листопада 2021 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Мальцев
Судове рішення № 100373836, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/966/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: