Ухвала суду № 100373533, 18.10.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1139/20

Провадження 2-133/21

ухвала

Іменем України

18 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.

з участю секретаря судових засідань Куник О.В.

представника відповідача Міністерства юстиції України Довганя О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Топілко Оксани Олександрівни, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марина Володимирівна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Кузьмінська Ірина Миколаївна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Кантерук Олександр Адамович, Державний реєстратор КП Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» Київської області Заставенко Анна Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «КУА «ОТП Капітал», ТОВ «АНМАІР ГРУП» про визнання незаконними та скасування наказів Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа 372/573/21.

13.10.2021 року представником позивача адвокатом Медвідь О.П. подано заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Представник Міністерства юстиції України заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до договору про надання юридичної допомоги №1/20-ц від 25.05.2020 року укладеного між адвокатом Медвідь О.П. та позивачем ОСОБА_1 , адвокат має всі права передбачені чинним ЦПК для клієнта включаючи право подавати та підписувати від його імені заяви, скарги та інші процесуальні документи.

Таким чином заява представника позивача про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, підлягає задоволенню.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Топілко Оксани Олександрівни, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марина Володимирівна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Кузьмінська Ірина Миколаївна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Кантерук Олександр Адамович, Державний реєстратор КП Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» Київської області Заставенко Анна Вікторівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «КУА «ОТП Капітал», ТОВ «АНМАІР ГРУП» про визнання незаконними та скасування наказів Міністерства юстиції України– залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Висоцька