Ухвала суду № 100373211, 09.12.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
367/7401/14-ц
Номер документу
100373211
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/7401/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

09 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Приват-банк” про захист прав споживача фінансових послуг, розірвання договорів та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа. В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ “Приват-банк” копії договорів: договір банківського вкладу (Вклад “Стандарт на 12 мес.”) № SAMDNWFD0070074676900 від 11.02.2014 року (номер депозитного рахунку 26358623619846); договір № SAMDN03000026745690 “Про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти” від 10.03.2009 р. на відкриття картки Visa Platinum № НОМЕР_1 , строк дії до 03/14; договір на відкриття картки Master Card Gold № НОМЕР_2 , строк дії до 02/17; договір на відкриття інтернет-картки № НОМЕР_3 (INTERNET-SERVICE), оскільки позивачем такі договори втрачено, а банк не надає йому копії договорів.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Оскільки у позивача існують складності в отриманні копій втрачених ним договорів, які є предметом спору, суд вважає за необхідне з метою об`єктивного розгляду справи витребувати у відповідача копії зазначених у клопотанні договорів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання.

В порядку забезпечення доказів по справі зобов`язати ПАТ “Приват-банк” до 22.12.2014р. надати суду належним чином засвідчені копії договорів:

- банківського вкладу (Вклад “Стандарт на 12 мес.”) від 11.02.14 №(номер депозитного рахунку 26358623619846);

- про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти” від 10.03.09 №SAMDN03000026745690 на відкриття картки Visa Platinum № НОМЕР_1 , строк дії до 03/14;

- на відкриття картки Master Card Gold № НОМЕР_2 , строк дії до 02/17;

- на відкриття інтернет-картки № НОМЕР_3 (INTERNET-SERVICE).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя: В. Я. Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 100373211 ?

Документ № 100373211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100373211 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 100373211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100373211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100373211, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 100373211, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100373211 відноситься до справи № 367/7401/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/7401/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100373209
Наступний документ : 100380463