
Справа № 366/1588/21
Провадження № 2/366/541/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 жовтня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі – Євтушенко В.Д., за участю позивача – ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Матвійчука Володимира Валерійовича до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та скасування догани,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника – адвоката Матвійчука Володимира Валерійовича звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та скасування догани.
Ухвалою суду від 15 липня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 06 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв. (а.с.31).
Розгляд підготовчого судового засідання 06.10.2021 року було відкладено 18 жовтня 2021 року на 13 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою представника відповідача (а.с.37).
18 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Матвійчука В.В. про витребування доказів.
Позивач у підготовчому судовому засідання клопотання про витребування доказів підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлені вчасно. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надіслав.
Суд, вислухавши думку позивача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.76 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача – адвоката Матвійчука В.В. про витребування доказів у відповідача – Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарського підприємства «Київоблагроліс», зокрема, зобов`язати відповідача надати копію усіх матеріалів службового розслідування, розпочатого на підставі наказу цього підприємства від 01.04.2021 № 28 «Про проведення службового розслідування та відсторонення від виконання службових обов`язків», включаючи копію самого наказу з додатками та документів, що стали підставою для видання цього наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.76, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Матвійчука Володимира Валерійовича до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та скасування догани, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 29 листопада 2021 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.
Витребувати докази у Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарського підприємства «Київоблагроліс» (07201, Київська область Вишгородський район смт.Іванків вул.І.проскури,24), зокрема: копію усіх матеріалів службового розслідування, розпочатого на підставі наказу цього підприємства від 01.04.2021 № 28 «Про проведення службового розслідування та відсторонення від виконання службових обов`язків», включаючи копію самого наказу з додатками та документів, що стали підставою для видання цього наказу.
Докази, які витребовуються, подати до Іванківського районного суду до 29 листопада 2021 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ткаченко
Судове рішення № 100373147, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1588/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: