
Справа № 357/5648/21
Провадження 2-во/357/93/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 вересня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду про повернення позовної заяви по цивільній справі №357/5648/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Києво-Святошинський районний Відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Простофінанс», Кредитна спілка Народний Кредит про визнання права власності на майно та зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В:
09.06.2021 року ухвалою Білоцерківського міського суду Київської області було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Києво-Святошинський районний Відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: ТОВ «Простофінанс», КС Народний Кредит про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.
При винесенні ухвали було допущено помилку, а саме, у резолютивній частині ухвали зазначено: «Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277) (місце знаходження: 01001, м.Київ, вул Володимирська 27) сплачену суму судового збору у розмірі – 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений на рахунок UA188999980313101206000010776, відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору квитанції Т8БВ 10026/888 від 14.05.2021 року.» замість «Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі – 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), відповідно до квитанції №89 від 14.05.2021 року.».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, необхідно виправити описку в ухвалі суду вказавши – «Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі – 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору квитанції Т8БВ 10026/888 від 14.05.2021 року.».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №357/5648/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Києво-Святошинський районний Відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Простофінанс», Кредитна спілка Народний Кредит про визнання права власності на майно та зняття арешту, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції – «Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі – 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), відповідно до квитанції №89 від 14.05.2021 року.».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 100372808, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5648/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: