Ухвала суду № 100372399, 18.10.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3571/21 Провадження № 2/0274/1327/21

УХВАЛА

18.10.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд),

за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира до Бердичівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту та зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Протокольною ухвалою суду від 29.07.2021 підготовче засідання відкладено на 18.10.2021 об 11 год 00 хв.

18.10.2021 від заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону М.Шпірука надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , обгрунтоване тим, що зі змісту відзиву на позовну заяву, поданого представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Ковальчуком А.О., вбачається, що спірну земельну ділянку з кадастровим номером 1820886001:01:004:0100 ОСОБА_1 на підставі договору дарування подарувала ОСОБА_3 .

Начальник КЕВ м.Житомира Сергій СУС у клопотанні від 18.10.2021 просить підготовче засіданя відкласти у в`язку з неможливістю представника прибути до суду через наявність випадків захворюваності на COVID серед працівників установи.

У письмовому клопотанні, поданому суду 18.10.2021, представник Бердичівської міської ради не заперечує щодо задовлення клопотання про залучення співвідповідача, у зв`язку з чим розяд справи просить відкласти.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук А.О. у своїй письмовій заяві підготовче засідання просить провести без його участі, у вирішенні клопотання про залучення співвідповідача покладається на розсуд суду.

Окрім того, 18.10.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Боголюба А.В. надійшла заяав про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи обставини справи, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки відповідно до копії договору дарування земельної ділянки від 20.04.2011 ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,7588 га, кадастровий номер 1820886001:01:004:0100, розташовану в с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської бласті, яка, в свою чергу, також є предметом цього позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Суд роз`яснює право відповідача подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

На підставі приписів п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання та роз`яснює залученому співвідповідачу право на подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Керуючись ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону М.Шпірука про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира до Бердичівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту та зобов`язання повернути земельну ділянку у якості співвідповідача ОСОБА_3 (с.Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) та встановити останній строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Залучений співвідповідач має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 30.11.2021 об 11:30 .

Засідання суду відбудеться у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

Викликати в підготовче засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud060/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Большакова