Постанова № 100372375, 13.10.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/6027/21

провадження №3/0274/2482/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, який перебуває в чоловічому монастирі за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду від 02.08.2021 та маючи заборону виходу з будинку з 22 год. 00 хв. по 06 год. наступного дня, 24.08.2021 о 02 год. 20 хв., 25.08.2021 в 00 год. 17 хв., 26.08.2021 о 23 год. 00 хв., 27.08.2021 о 23 год. 00 хв., 28.08.2021 о 23 год. 00 хв., 29.08.2021 о 23 год. 00 хв., 30.08.2021 о 22 год. 30 хв., 31.08.2021 о 23 год. 00 хв., 01.09.2021 о 22 год. 30 хв., 02.09.2021 о 22 год. 30 хв., 03.09.2021 о 23 год. 00 хв., 04.09.2021 о 23 год. 00 хв., 05.09.2021 о 23 год. 00 хв., 06.09.2021 о 23 год. 00 хв., 07.09.2021 о 23 год. 00 хв.08.09.2021 о 23 год. 00 хв., 09.09.2021 о 23 год. 00 хв., 10.09.2021 о 23 год. 00 хв, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав. Пояснив, що посварився з братом та всі ці дні був в чоловічому монастирі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 14.09.2021;

- копією постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.08.2021, якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з обмеженнями, серед яких є заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- рапортами чергового Бердичівського РВП від 24.08.2021;

- рапортами ДОП сектору СДОП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Кравчук А. від 25.08.2021, 14.09.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2021;

- копіями постанов судді Бердичівського міськрайонного суду від 07.05.2021, 14.06.2021 про накладення на ОСОБА_1 стягнень за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, тобто порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягається не вперше, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накладає на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2021 році - 2270 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 36, 40-1, 245, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/6027/21, 274/6028/21, 274/6029/21, 274/6030/21, 274/6031/21, 274/6032/21, 274/6033/21, 274/6034/21, 274/6036/21, 274/6037/21, 274/6039/21, 274/6040/21, 274/6041/21, 274/6042/21, 274/6044/21, 274/6045/21, 274/6047/21, 274/6048/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187КУпАП присвоїти номер 274/6027/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA 478999980313030106000006825 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 грн 00 коп.

Реквізити для оплати судового збору : отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк