Ухвала суду № 100372243, 18.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16011/20

Провадження № 4-с/161/95/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року місто Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання представника скаржника Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 161/16011/20 за скаргою Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» на рішення та дії державного заступника начальника відділу Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Любові Іванівни,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

13.10.2021 від представника скаржника Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 30 хв. 19.10.2021 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, мотивоване територіальною віддаленістю Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», зокрема її знаходження у м. Львові.

Клопотання отримано на електронну пошту суд тв. передано головуючій судді для вирішення 18.10.2021.

Суд, дослідивши клопотання, установив таке.

Як слідує із змісту ч.ч.1, 2 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, за приписами вказаної норми таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із поданого клопотання випливає, що воно надійшло до суду 13.10.2021, а передано головуючій судді для вирішення 18.10.2021, розгляд справи призначено на 19.10.2021, тобто пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вищевказаній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

по с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника скаржника Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 161/16011/20 за скаргою Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» на рішення та дії державного заступника начальника відділу Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Любові Іванівни.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта