Ухвала суду № 100372198, 13.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17738/21

Провадження № 2/161/4342/21

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву позивача ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – 6 прикордонний Волинській загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання ордерів на жилі приміщення недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2021, в частині квартири АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що при підготовці заяви про забезпечення позову від 04.10.2021, ним було допущено посилку та зазначено номер квартири АДРЕСА_2 , замість вірного 115, що може вплинути на законні права та інтереси власника квартири АДРЕСА_1 . У зв`язку з наведеним, просить, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2021, в частині квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали поданої заяви, цивільну справу № 161/17738/21, суд установив наступне.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2021 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 161/17738/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – 6 прикордонний Волинській загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання ордерів на жилі приміщення недійсними.

Заборонено Виконавчому комітету Луцької міської ради та його структурним підрозділам здійснювати приватизацію квартир АДРЕСА_3 до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 161/17738/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – 6 прикордонний Волинській загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання ордерів на жилі приміщення недійсними.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд, може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що судом в цивільній справі вживалися заходи забезпечення позову щодо квартири АДРЕСА_1 , яка не є в переліку квартир, на які видавалися ордери, що оспорюють ся в судовому порядку, суд дійшов висновку про задоволення заяви про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – 6 прикордонний Волинській загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання ордерів на жилі приміщення недійсними – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області в справі 161/17738/21 від 05 жовтня 2021 року в частині заборони Виконавчому комітету Луцької міської ради та його структурним підрозділам здійснювати приватизацію квартири АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 161/17738/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – 6 прикордонний Волинській загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання ордерів на жилі приміщення недійсними.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта