Постанова № 100371354, 18.10.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2885/21

Провадження № 3/663/1374/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Таврія»

за частиною 1 статті 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 до суду надійшов адміністративний матеріал від Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП ДПС України, згідно якого: Карл Стурен – генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Таврія» (код ЄДРПОУ 39374562) несвоєчасно сплатив податкове зобов`язання з податку на прибуток згідно Податкової декларації з податку на прибуток за І півріччя 2021 року (вх. №9225364034 від 09.08.2021), чим порушив пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 п.31.1 ст.31 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП.

Представник Стурена К. за довіреністю Найденко В. В. – головний бухгалтер ТОВ «Віндкрафт Таврія» в судовому засіданні пояснив, що 19 серпня 2021 року необхідно було сплатити податкове зобов`язання і ТОВ «Віндкрафт Таврія» сплатила все, що було на той момент на залишку та вислали ДПС виписку по рахунку, з якої вбачалось, що коштів на рахунку більше не має. 26 серпня 2021 року після обіду на рахунок ТОВ «Віндкрафт Таврія» надійшли від держави кошти і відразу після цього було сплачено решту податкового зобов`язання, оскільки всі платежі вже були готові, чекали лише коли надійдуть кошти. ТОВ «Віндкрафт Таврія» повинно було сплатити 2191195 грн., стільки ж і сплатили на кінець серпня, тому в податкової претензій до підприємства наразі немає, нарахованої пені також немає. Наголосив, що термін сплати дійсно пропустили, але з причин, які не залежали від їх волі, просив суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи – протокол про адміністративне правопорушення №354/34-00-04-02-02 від 22.09.2021, витяг відомостей про посадових осіб, акт Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України від 21.09.2021 № 321/34-00-04-02-02/39374562 та № 348/28-10-53-04/39374562, повідомленням Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП ДПС України від 10.09.2021 № 2570/6/34-00-04-02-02 та акт неявки посадових осіб для підпису та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, вважає можливим на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення вчинено ненавмисно та фактично податкове зобов`язання сплачено у повному обсязі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283 –284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 163-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області М.І. Клімченко