Рішення № 100371294, 07.10.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1942/21

(провадження № 2/658/990/21)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулись до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є бабусею ОСОБА_1 по лінії батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавці проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина позивачами прийнята шляхом проживання на момент відкриття спадщини зі спадкодавцями. На день смерті ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, що складається з 2/3 ( Ѕ частки - після смерті чоловіка та 1/6 частки після смерті сина) частки житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_3 на Ѕ частку будинку після смерті чоловіка ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, 1/6 частка спадкового будинку була прийнята нею після смерті сина, ОСОБА_4 , але юридично спадкові права не оформлені. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з Ѕ частки будинку, яку спадкоємиць прийняв після смерті свого батька, ОСОБА_5 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , але юридично спадкових прав не оформив. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 в рівних долях є мати ОСОБА_6 , жінка ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 . З питання оформлення спадщини, спадкоємці звернулись до нотаріальної контори, проте у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, видати свідоцтво про право на спадщину не можливо. Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.07.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

15.09.2021 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області справу призначено до судового розгляду.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надали заяву про слухання справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають у повному обсязі. Не заперечують проти винесення рішення .

Представник відповідача в засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актовий запис № 9 ( а.с. 6).

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 519, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , актовий запис № 130 ( а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.1990 року, спадкоємцями спадкового майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина, ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з Ѕ частки житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с. 13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , актовий запис № 462, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис № 418 ( а.с.5).

В матеріалах справи міститься технічний паспорт на будинок садибного типу з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 15).

До позовної заяви долучена довідка « Каховське БТІ» від 24.03.2021 року за № 13011-Б, відповідно до якої, за даними бюро зареєстровано об`єкт нерухомого майна, який належить на праві приватної власності: ОСОБА_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 03.08.1990 року Каховською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1855 - Ѕ частки житлового будинку; ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу недобудованого будинку, посвідченого 24.07.1967 року Новокаховською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2288. Акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, затверджений рішенням виконкому Каховської міської ради депутатів трудящих від 16.10.1979 року за № 343/21 - Ѕ частка житлового будинку ( а.с.23).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання осіб від 28.01.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с.11).

Як вбачається з листа Каховської міської державної нотаріальної контори від 27.07.2021 року, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Спадкового реєстру , спадкових справ не виявлено ( а.с. 49).

Постановами державного нотаріуса від 14.05.2021 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю ( а.с. 9,10).

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина перша ст.1268 ЦК України проголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ЗК України, якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщенні, на тих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Частина четверта статті 120 ЗК України проголошує, що особа, яка набула права власності на частину будівлі чи споруди стає власником відповідної частини земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено в договорі відчуження нерухомості.

Отже, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213, 215,258, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстраційного місця проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 5/6 частки за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстраційного місця проживання: АДРЕСА_1 ) на 1/6 частку житлового будинку літ « А», загальною площею 61,9 кв.м і житловою площею 28,9 кв. м та надвірні споруди, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рахімова