Рішення № 100370985, 18.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4977/21

Провадження № 2-о/591/171/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Жалковського В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/4977/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на землю серії ІІ-СМ №041334, на земельну ділянку № 46 , площею 0,070 га у Садівничому товаристві «Зв`язківець».

Свої вимоги мотивує тим, що в державному акті її прізвище як власника спірної земельної ділянки зазначене як « ОСОБА_1 », однак при отриманні паспорту України її прізвище було перекладене на українську мову як « ОСОБА_1 ». Вказана помилка створює їй складнощі в розпорядженні своєю власністю.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Заінтересована особа подала заяву про слухання справи у відсутність представника.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 15 вересня 2021 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 15 вересня 2021 року відкладено розгляд справи за заявою представника заявника до 18 жовтня 2021 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Садівничого товариства «Зв`язківець» №03 від 20 квітня 2021 року, ОСОБА_1 є членом АДРЕСА_2. Капітальні будівлі та споруди на ділянці відсутні. Заборгованість зі сплати членських внесків відсутня (а.с.6).

На підставі рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 22 жовтня 1993 року №613, на ім`я ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ№041334, згідно якого передано у приватну власність земельну ділянку № 46 , площею 0,070 га для ведення садівництва у садівничому кооперативі «Зв`язківець» (а.с.5).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що заявниця є власницею земельної ділянки № 46 , площею 0,070 га для ведення садівництва у садівничому кооперативі «Зв`язківець», тривалий час використовує вказану земельну ділянку за призначенням.

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що державний акт на право власності на землю серії ІІ-СМ №041334, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 22 жовтня 1993 року №613 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №5600, на земельну ділянку № 46 , площею 0,070 га в межах згідно з планом, розташованої на території Сумської міської ради для ведення індивідуального садівництва у Садівничому товаристві «Зв`язківець» належить саме ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на землю серії ІІ-СМ №041334, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 22 жовтня 1993 року №613 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №5600, на земельну ділянку № 46 , площею 0,070 га в межах згідно з планом, розташованої на території Сумської міської ради для ведення індивідуального садівництва у Садівничому товаристві «Зв`язківець».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, код ЄДРПОУ 39765885, адреса: м. Суми вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25.

Повне рішення виготовлене 18 жовтня 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова