Ухвала суду № 100370897, 18.10.2021, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/573/21

Провадження 2/574/322/2021

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Буринь Інвест", третя особа на стороні відповідача державний реєстратор Авраменко Марина Олександрівна в особі виконавчого комітету Сумської міської ради про припинення права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 через свого представника адвоката Глущенка О.С. звернулася до суду з позовом до ТОВ "Агропромислова компанія "Буринь Інвест", третя особа на стороні відповідача державний реєстратор Авраменко М.О. в особі виконавчого комітету Сумської міської ради про припинення права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 20.09.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.10.2021 року о 14 год. 00 хв..

18.10.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_2 – адвоката Глущенка О.С., в якому останній просить провести підготовче судове засідання, яке призначене на 21.10.2021 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси, в зв`язку з тим, що він не може бути присутніми у приміщенні Буринського районного суду Сумської області, через віддаленість його місця проживання (м. Черкаси).

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, провівши підготовче судове засідання у даній справі в режимі відеконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Буринь Інвест", третя особа на стороні відповідача державний реєстратор Авраменко Марина Олександрівна в особі виконавчого комітету Сумської міської ради про припинення права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельної ділянки провести за участю представника позивачки ОСОБА_2 – адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали направити на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси та представнику позивачки – адвокату Глущенку О.С..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук