Ухвала суду № 100368439, 18.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 жовтня 2021 року м. Київ№ 640/20282/21Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 доМіністерства юстиції Українипро скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622), в якому просить:

- скасувати наказ від 15.06.2021 № 2067/7;

- зобов`язати відповідача скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52110470 від 30.04.2020 11:59:22, приватний нотаріус Чернелюх Людмила Василівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

Ухвалою від 12.08.2021 позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивачем зазначено в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернелюх Людмилу Василівну, як державного реєстратора, на рішення якого позивачем було подано скаргу до Міністерства юстиції України. Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", оскільки рішення суду може вплинути на права та інтереси зазначеної особи.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернелюх Людмилу Василівну ( АДРЕСА_2 ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04112, м. Київ, вул. Жабаєва, будинок 7, код ЄДРПОУ 37356981).

3. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

7. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позовної заяви - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, пояснень щодо відзиву - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву.

8. Повідомити відповідача про можливість отримання лише безпосередньо у суді позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов