
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2974/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» від 13 травня 2021 року №33/46-92/6782. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 у період з 01 грудня 2019 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 58% грошового забезпечення, а з 01 листопада 2020 року – у розмірі 60% грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» від 13 травня 2021 року №33/46-92/6782, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначено, що в резолютивній частині рішення суду від 20 серпня 2021 року відсутнє зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії позивача, у зв`язку з чим відповідач не може провести виплату пенсії на виконання рішення суду у справі №600/2974/21-а.
Позивачем також додано до заяви лист Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 04 жовтня 2021 року №2400-1703-8/34840, зі змісту якого вбачається, що в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року у справі №600/2974/21-а відсутнє зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» від 13 травня 2021 року №33/46-91/6782.
Розглянувши подану позивачем заяву, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи наведені процесуальні норми, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення, перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення суду від 20 серпня 2021 року у справі №600/2974/21-а, судом допущено в ній описку.
Так, в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду зазначено: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 у період з 01 грудня 2019 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 58% грошового забезпечення, а з 01 листопада 2020 року – у розмірі 60% грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» від 13 травня 2021 року №33/46-92/6782, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.».
Разом з цим, як зазначено в мотивувальній частині рішення суду від 20 серпня 2021 року у справі №600/2974/21-а, судом указувалось про те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зобов`язане провести позивачу перерахунок пенсії у період з 01 грудня 2019 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 58% грошового забезпечення, а з 01 листопада 2020 року – у розмірі 60% грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» від 13 травня 2021 року №33/46-92/6782, та провести виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.
У зв`язку з викладеним, а також беручи до уваги наведені вище норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року у справі №600/2974/21-а, виклавши третій абзац резолютивної його частини наступним чином: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії у період з 01 грудня 2019 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 58% грошового забезпечення, а з 01 листопада 2020 року – у розмірі 60% грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» від 13 травня 2021 року №33/46-92/6782, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.».
Отже, заява позивача про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.
2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року описку та викласти абзац третій резолютивної частини так:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії у період з 01 грудня 2019 року по 31 жовтня 2020 року у розмірі 58% грошового забезпечення, а з 01 листопада 2020 року – у розмірі 60% грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» від 13 травня 2021 року №33/46-92/6782, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.П. Лелюк
Судове рішення № 100368275, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/2974/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: