Ухвала суду № 100368029, 18.10.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6907/20

УХВАЛА

18 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну Головного управління ДПС у Хмельницькій області його правонаступником - Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070171).

Відповідно до абзацу 3 ч. 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд повертає заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що докази надсилання відповідачам примірників заяви про заміну сторони виконавчого провадження (з додатком) не надані, що перешкоджає можливості її розгляду.

Оскільки позивачем не дотримано вимоги ст.167 КАС України, заяву слід повернути без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення з цим питанням у порядку, визначеному КАС України.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок