Постанова № 10036786, 22.06.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2101/10/2470

11:45

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

при секретарі судового засідання Романко М.І.;

з участю:

представника позивача Швець О.І.;

представника відповідача не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області докомунального підприємства "Сокиряни-благоустрій"про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Сокирянська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з комунального підприємства "Сокиряни-благоустрій" податкового боргу за рахунок активів боржника в розмірі 75909 гривень 69 копійок , обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Комунальне підприємство "Сокиряни-благоустрій" як субєкт підприємницької діяльності було зареєстроване Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області 2 серпня 2005 року та перебуває на обліку як платник податків та зборів (обовязкових платежів) у Сокирянській ОДПІ з 5 серпня 2005 року за № 22/05.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (далі - Закон № 1251) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181) платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок несплати відповідачем сум самостійно визначеного податкового зобов'язання згідно податкових декларацій по податку на додану вартість в сумі 73422,23 грн. та застосованих до нього штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкових зобовязань в сумі 2408,04 грн. та пені в сумі 79,42 грн., а тому загальна сума боргу складає 75909,69 грн.

На виконання вимог ст.6 Закону № 2181-ІІІ на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога форми "Ю" від 12 січня 2010 року № 1/6 та друга податкова вимога від 12 лютого 2010 року.

12 березня 2010 року начальником ОДПІ було прийняте рішення № 3/24-ОС про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно із п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу.

Пунктом 11 ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

Як стверджує позивач, станом на 19 травня 2010 року комунальне підприємство "Сокиряни-благоустрій" має узгоджені податкові зобовязання по податку на додану вартість не сплачені у встановлений строк на загальну суму 75909,69 гривень. Заборгованість відповідача підтверджується довідкою про податкову заборгованість, корінцями податкового повідомлення-рішення форми "Ш", першої та другої податкової вимоги форми "Ю".

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

До початку судового слухання від відповідача надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Комунальне підприємство "Сокиряни-благоустрій" як субєкт підприємницької діяльності було зареєстроване Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області 2 серпня 2005 року та перебуває на обліку як платник податків та зборів (обовязкових платежів) у Сокирянській ОДПІ з 5 серпня 2005 року за № 22/05.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.5.2 ст.5 вказаного Закону податкові зобовязання, які були нараховані контролюючим органом під час проведення документальної перевірки, вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення у разі відсутності оскарження зазначених сум.

Враховуючи що відповідач самостійно не сплатив узгоджені податкові зобовязання у встановлені законом строки, його податковий борг складав 75909,69 грн. Станом на день подачі позову до суду заборгованість добровільно не сплачена.

В порядку ст. 6 Закону № 2181, на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога форми "Ю" від 12 січня 2010 року № 1/6 - в розмірі 17611,74 грн. (з них 15203,70 грн. за основним платежем та 2408,04 грн. штрафні санкції) та від 12 лютого 2010 року - в розмірі 33241,46 грн. Вказані податкові вимоги отримані відповідачем особисто, а отже податкові зобов'язання є узгодженими.

12 березня 2010 року начальником ОДПІ було прийняте рішення № 3/24-ОС про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Здійснені Сокирянською ОДПІ заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, не призвели до погашення податкового боргу. Як вбачається з матеріалів справи, активи відповідача знаходяться в податковій заставі, про що свідчить акт опису активів, на які поширюється право податкової застави.

Перелік податків та зборів (обовязкових платежів), обовязок платників податків своєчасно та в повному обсязі їх сплачувати та відповідальність платників податків передбаченні ст.ст. 9, 11, 13-15 Закону № 1251-ХІІ з подальшими змінами та доповненнями.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу.

На день винесення рішення по справі комунальне підприємство "Сокиряни-благоустрій" має узгоджені податкові зобовязання по податку на додану вартість не сплачені у встановлений строк на загальну суму 75909,69 грн., що підтверджується довідкою про податкову заборгованість, корінцями податкового повідомлення-рішення, першої та другої податкової вимоги. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159-164, 167 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Сокиряни-благоустрій" (ідентифікаційний код 33094368) до Державного бюджету України заборгованість в загальній сумі 75909 гривень 69 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Постанову в повному обсязі виготовлено 23 червня 2010 року.

Суддя О.В. Боднарюк