Рішення № 100367647, 18.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 жовтня 2021 року № 520/15558/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 0126284-2413-2030 від 29.03.2021, прийняте ГУ ДПС у Харківській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем неправомірно та безпідставно прийнято оскаржуване податкове повідомлення - рішення, яким зобов`язано позивача сплатити транспортний податок з фізичних осіб за 2021 рік, оскільки у 2021 році автомобіль позивача відсутній у переліку легкових автомобілів, оприлюдненому Мінекономіки на офіційному веб-сайті, а відтак транспортний засіб позивача не є об`єктом оподаткування у 2021 році. Крім того, розрахована вартість транспортного засобу становить 1027552,26, що не перевищує 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2021.

Відповідач проти позову заперечував, в письмових запереченнях представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначивши, що автомобіль позивача є згідно п.п. 267.2.1 п. 267.2 ст. 267 ПК України об`єктом оподаткування транспортним податком, а позивач в такому разі є платником вказаного податку.

Позивач не погодився з відповідачем та подав відповідь на відзив, в якій наполягав на викладеній у позові позиції, додавши роздруківки переліків легкових автомобілів, які підлягають оподаткуванню транспортним податком з 2018 року, оприлюднені Мінекономіки на офіційному веб-сайті.

Представник відповідача подав до суду заперечення, в яких відповідач наполягав на наявності автомобіля позивача у переліку та віднесення такого автомобіля до об`єктів оподаткування.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ст. 229 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

ОСОБА_1 є власником автомобіля марки MASERATI LEVANTE 2017 року випуску, об`єм двигуна - 2979, номер НОМЕР_2 , що підтверджується технічним паспортом НОМЕР_3 .

20 квітня 2021 року позивач поштою отримав податкове повідомлення-рішення № 0126284-2413-2030 від 29.03.2021, прийняте ТУ ДПС у Харківській області, та розрахунок до нього.

Зазначеним податковим повідомленням-рішенням визначено суму транспортного податку з фізичних осіб за 2021 рік у розмірі 25 000 грн, які позивач має сплатити як власник транспортного засобу MASERATI LEVANTE 2017 року випуску, об`єм двигуна - 2979.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач звернувся до ДПС України зі скаргою, в якій просив спірне податкове повідомлення-рішення скасувати у зв`язку з тим, що згідно з даними офіційного веб-сайту Мінекономіки (nntps://www.me.gov.ua) вартість належного йому автомобіля MASERATI LEVANTE 2017 року випуску є меншою за вартість об`єкта оподаткування транспортним податком згідно з пп. 267.2.1. п. 267.2. ст. 267 Податкового кодексу України. У зв`язку з цим належний Позивачу автомобіль не є об`єктом оподаткування.

За результатами розгляду вказаної скарги ДПС України прийнято рішення про результати розгляду скарги від 21.07.2021 № П/990006010409, яким позивачу відмовлено в задоволенні скарги, а спірне податкове повідомлення-рішення залишено в силі. Рішення про результати розгляду скарги від 21.07.2021 № П/990006010409 отримано Позивачем у відділенні поштового зв`язку 30.07.2021.

При наданні оцінки правомірності нарахування відповідачем транспортного податку ОСОБА_1 за 2021 рік, суд виходить з таких приписів діючого законодавства, чинного на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до пп. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об`єктами оподаткування.

Положення пп. 267.2.1 п. 267.1 ст 267 Податкового кодексу України визначають, що об`єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п`яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Така вартість визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, станом на 1 січня податкового (звітного) року виходячи з марки, моделі, року випуску, об`єму циліндрів двигуна, типу пального.

Щороку до 1 лютого податкового (звітного) року центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, на своєму офіційному веб-сайті розміщується перелік легкових автомобілів, з року випуску яких минуло не більше п`яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, який повинен містити такі дані щодо цих автомобілів: марка, модель, рік випуску, об`єм циліндрів двигуна, тип пального.

Базою оподаткування у відповідності до пп. 267.3.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу є легковий автомобіль, що є об`єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.

Згідно з п. 267.4 ст. 267 Податкового кодексу України ставка податку встановлюється з розрахунку на календарний рік у розмірі 25000,00 гривень за кожен легковий автомобіль, що є об`єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.

Відповідно до пп. 267.5.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України, базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Підпунктом 267.6.1 пункту 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України передбачено, що обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку.

Згідно з пп. 267.6.2 п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку та відповідні платіжні реквізити надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його реєстрації до 1 липня року базового податкового (звітного) періоду (року).

В ході розгляду даної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником автомобіля марки MASERATI LEVANTE 2017 року випуску, об`єм двигуна - 2979.

Отже, автомобіль, що належить Позивачу, згідно з даними технічного паспорту має наступні характеристики:

марка - Maserati;

модель - Levante,

об`єм двигуна - 2979 (при заокругленні - 3000);

рік випуску - 2017.

Як вбачається з переліку легкових автомобілів, які підлягають оподаткуванню транспортним податком у 2021 році, розміщеному на офіційному веб-сайті Мінекономіки, до вказаного переліку внесені автомобілі марки Maserati моделей:

Levante Trofeo;

Levante GTS (2020);

Levante S Grand Sport (2019).

Автомобіль марки Maserati моделі Levante 2017 року випуску до вказаного переліку не внесено.

При цьому суд звертає увагу те, що модель автомобіля Позивача - саме Maserati Levante, а не Levante Trofeo, Levante GTS (2020), Levante S Grand Sport (2019), які окремо зазначені в переліку на веб-сторінці. Вказані автомобілі за моделлю та роком випуску не відповідають автомобілю, який належить позивачу та був випущений у 2017 році.

Відтак, у 2021 році автомобіль позивача не був включений до переліку об`єктів оподаткування транспортним податком.

Відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів зворотнього.

З огляду на вищевикладене, винесене відповідачем податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню, а позов - задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 241-247, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № 0126284-2413-2030 від 29.03.2021, прийняте ГУ ДПС у Харківській області.

Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складено 18 жовтня 2021 року.

Суддя Білова О.В.