Ухвала суду № 100367068, 18.10.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Справа № 480/5747/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради, і просить суд:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради щодо перерахування коштів на спеціальний рахунок Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій у розмірі, меншому ніж передбачено частиною 5 статті 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради зробити перерахунок коштів недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дії за 2021 рік в розмірі 7354,00 гривень на спеціальний рахунок Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для здійснення доплати ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.07.2021 відкрито провадження у справі.

З матеріалів справи суд вбачає, що згідно листа Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області від 16.06.2021 № 01-40/2740 ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік в Управлінні не отримував.

З метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та правильного вирішення спору по суті судом на адресу позивача було надіслано запит щодо надання інформації, разом із підтверджуючими доказами, ким саме була здійснена виплата одноразової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році.

12.10.2021 позивачем надано до суду довідку про те, що виплата йому вищевказаної допомоги у 2021 році була здійснена Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, кошти на рахунок якого були перераховані Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради. Таким чином, саме до повноважень Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради належить виплата позивачеві разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій.

Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача у справі Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради на належного - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, на підставі ст. 48 КАС України, та встановити строк для надання відповідачу відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача у справі Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради на належного - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради.

2. Встановити Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст.ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

3. Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька