Рішення № 100366047, 18.10.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
400/4128/20
Номер документу
100366047
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 р. справа № 400/4128/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в письмовому провадженні, розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачівГоловного управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-а, м. Київ 151, 03151, Військової частини 3039 Національної гвардії України, вул. 1 - ша Госпітальна, 2, м. Миколаїв, 54039,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління Національної гвардії України (надалі - відповідач 1 або ГУ НГУ) та Військової частини 3039 Національної гвардії України (надалі - відповідач 2 або Військова частина), в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини щодо недонарахування відповідно до довідки № 1213 від 28.12.2019 року "Про вартість речового майна, що належить до видачі" речового майна неотриманого позивачем під час проходження військової служби та яке підлягає грошовій компенсації, а саме: шкарпетки зимові - 3 пари, панама літня - 1 штука, рукавиці зимові - 1 пара, термобілизна - 1 комплект;

2) визнати протиправною бездіяльність ГУ НГУ щодо ненадання закупівельних цін Військовій частині станом на 01.01.2019 року, на наступне речове майно: шкарпетки зимові, панама літня, рукавиці зимові, термобілизна;

3) зобов`язати ГУ НГУ надати Військовій частині закупівельні ціни станом на 01.01.2019 року на наступне речове майно: шкарпетки зимові, панама літня, рукавиці зимові, термобілизна;

4) зобов`язати Військову частину нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за неотримане ним під час проходження військової служби наступне речове майно: шкарпетки зимові - 3 пари, панама літня - 1 штука, рукавиці зимові - 1 пара, термобілизна - 1 комплект.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наявністю права на компенсацію за неотримане речове майно на підставі Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (надалі - Закон № 2011). Розмір грошової компенсації визначено в довідці № 294 від 13.12.2019 року. Позивач не погодився із зазначеною в довідці кількістю речового майна та отримав довідку від 25.08.2020 року № 811, в якій не зазначено вартість на наступне речове майно: шкарпетки зимові, панама літня, рукавиці зимові, термобілизна. Відповідач 1 порушив право позивача шляхом ненадання відповідачу 2 ціни окремих номенклатурних назв речового майна, що належить позивачу до компенсації.

ГУ НГУ подано відзив на позов, відповідно до якого окремі предмети речового майна військовими частинами не закуповувались, а тому ГУ НГУ закупівельні ціни на них не надсилались для нарахування звільненим військовослужбовцям грошової компенсації вартості за неотримане речове майно. Під час проходження військової служби рапорти (заявки) на отримання речового майна позивачем не подавались, відтак, позивач навмисно не отримував речове майно з метою отримання грошової компенсації. Військовослужбовець до проведення з ним усіх необхідних розрахунків не виключається без його згоди зі списків особового складу військової частини. Позивач про звільненні з військової служби фактично надав згоду та не заперечував на проведені з ним розрахунки.

Від Військової частини відзив не надходив.

Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Вирішуючи спір, суд враховує наступне.

Позивач проходив військову службу за контрактом у Військовій частині 3039 Національної гвардії України (а. с. 7-8).

Наказом командира Військової частини від 13.12.2019 року № 294 припинено контракт про проходження військової служби та виключено позивача зі списків особового складу частини (а. с. 9). У наказі вказано, що грошова компенсація за неотримане речове майно складає 2 252,94 грн.

13.12.2019 року відповідачем 2 видана довідка № 1170 про вартість речового майна, що належить до видачі, на загальну суму 2 752,94 грн. (а. с. 11).

У відповідь на адвокатський запит відповідач 2 листом від 28.08.2020 року повідомив, що грошова компенсація за неотримане речове майно позивачу виплачена не була у зв`язку з неналежним фінансуванням (а. с. 13).

До відповіді відповідачем 2 додано довідку від 25.08.2020 року № 811 про речове майно, що не було видано позивачу (а. с. 16). У довідці зазначено, зокрема, шкарпетки зимові - 3 пари, панама літня - 1 штука, рукавиці зимові - 1 пара, термобілизна - 1 комплект, однак не на зазначено вартість за одиницю та загальну суму.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців визначає Закон № 2011.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 9-1 Закону № 2011 передбачено, що речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що визначаються відповідно Міністерством оборони України, у тому числі для Державної спеціальної служби транспорту, іншими центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Головою Служби безпеки України, начальником Управління державної охорони України, Головою Служби зовнішньої розвідки України, Головою Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, а порядок грошової компенсації вартості за неотримане речове майно визначається Кабінетом Міністрів України.

Порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 р. № 178 (надалі - Порядок № 178).

Відповідно до п. 3, 4 Порядку № 178, грошова компенсація виплачується військовослужбовцям з моменту виникнення права на отримання предметів речового майна відповідно до норм забезпечення у разі звільнення з військової служби.

Грошова компенсація виплачується військовослужбовцям за місцем військової служби за їх заявою (рапортом) на підставі наказу командира (начальника) військової частини, територіального органу, територіального підрозділу, закладу, установи, організації (далі - військова частина), а командирам (начальникам) військової частини - наказу старшого командира (начальника), у якому зазначається розмір грошової компенсації на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі, оригінал якої додається до відомості щодо виплати грошової компенсації.

Постанова № 178 не містить обмежень для виплати грошової компенсації в залежності від підстав звільнення з військової служби.

Пункт 4 розділу ІІІ Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.04.2016 р. № 232 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) військовослужбовці, які звільняються в запас або відставку, за їх бажанням отримують речове майно, яке не було отримане під час проходження служби, або грошову компенсацію за нього, виходячи із закупівельної вартості такого майна.

Порядок виплати грошової компенсації здійснюється відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року № 178 "Про затвердження Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно".

Грошова компенсація замість речового майна, що підлягає видачі, виплачується на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі, форма якої наведена у додатку до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року № 178, яка видається речовою службою військової частини, виходячи із заготівельної вартості цих предметів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для отримання позивачем грошової компенсації вартості неотриманого речового майна, на отримання якого він мав право за час проходження військової служби відповідно до норм забезпечення. Відсутність рапорту про видачу певного речового майна під час проходження військової служби не звільняє військову частину від обов`язку виплатити при звільненні грошову компенсацію за неотримане речове майно, яке належало до видачі за нормативами.

Суд відхиляє доводи відповідача 1 щодо фактичного надання позивачем згоди при звільненні на проведені з ним розрахунки. Військовослужбовець не втрачає право на отримання грошової компенсації у разі звільнення, якщо така компенсація протиправно з ним не проведена.

Водночас, суд виходить з того, що відповідно до п. 5 Порядку № 178, довідка про вартість речового майна, що належить до видачі, видається речовою службою військової частини виходячи із закупівельної вартості такого майна, розрахованої Міноборони, МВС, Головним управлінням Національної гвардії, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Адміністрацією Держприкордонслужби, Адміністрацією Держспецтрансслужби, Адміністрацією Держспецзв`язку, Головним управлінням розвідки Міноборони та Управлінням державної охорони станом на 1 січня поточного року.

Отже, саме відповідач 1 уповноважений встановлювати закупівельну вартість речового майна. До складу внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України входили бази зберігання та постачання, склади недоторканого запасу, інші органи та підрозділи забезпечення, до функцій яких входило матеріально-технічне забезпечення особового складу, у тому числі, і речовим майном. З 2014 року Національна гвардія України є правонаступником установ внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України. Отже, саме у відповідача 2 знаходяться бухгалтерські документи по закупівлі чи проведеній оцінці речового майна за період з 1992 по 2017 роки.

ГУ НГУ не навів суду доказів правомірності своєї бездіяльності щодо не надання закупівельних цін відповідачу 2 станом на 01.01.2019 року на наступне речове майно: шкарпетки зимові, панама літня, рукавиці зимові, термобілизна.

Таким чином, позовні вимоги до відповідача 1 слід задовольнити.

У той же час, бездіяльність Військової частини щодо недонарахування зазначеного позивачем речового майна стала наслідком ненадання відповідачем 1 закупівельних цін на відповідні найменування.

До надання відповідачем 1 закупівельних цін Військова частина не могла нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за неотримане ним під час проходження військової служби речове майно, а саме: шкарпетки зимові - 3 пари, панама літня - 1 штука, рукавиці зимові - 1 пара, термобілизна - 1 комплект. За відсутності наданих відповідачем 1 закупівельних цін, така бездіяльність відповідача 2 не є протиправною.

Отже, позовні вимоги до відповідача 2 є передчасними та задоволенню не підлягають.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241 - 246, 262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної гвардії України (вул. Народного ополчення, 9-А, м. Київ, 03151, ЄДРПОУ 08803498) та Військової частини 3039 Національної гвардії України (вул. 1-ша Госпітальна, 2, м. Миколаїв, 54039, ЄДРПОУ 23313925) задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної гвардії України (вул. Народного ополчення, 9-А, м. Київ, 03151, ЄДРПОУ 08803498) щодо ненадання закупівельних цін Військовій частині 3039 Національної гвардії України (вул. 1-ша Госпітальна, 2, м. Миколаїв, 54039, ЄДРПОУ 23313925), станом на 01.01.2019 року, на наступне речове майно: шкарпетки зимові, панама літня, рукавиці зимові, термобілизна.

3. Зобов`язати Головне управління Національної гвардії України (вул. Народного ополчення, 9-А, м. Київ, 03151, ЄДРПОУ 08803498) надати Військовій частині 3039 Національної гвардії України (вул. 1-ша Госпітальна, 2, м. Миколаїв, 54039, ЄДРПОУ 23313925) закупівельні ціни станом на 01.01.2019 року на наступне речове майно: шкарпетки зимові, панама літня, рукавиці зимові, термобілизна.

4. У задоволенні позовних вимог до Військової частини 3039 Національної гвардії України, відмовити.

5. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 100366047 ?

Документ № 100366047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100366047 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100366047 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100366047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100366047, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100366047, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100366047 відноситься до справи № 400/4128/20

Це рішення відноситься до справи № 400/4128/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100366046
Наступний документ : 100366048