Ухвала суду № 10036603, 18.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

                                                                                                              № 2в- 41493/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

18.06.2010 р.                                                                                           м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Кондратюк І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про внесення змін до виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до акціонерного товариства закритого типу "Апрель" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до акціонерного товариства закритого типу "Апрель", в якому просила суд стягнути суму податкових зобов’язань у розмірі 2380 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року позовні вимоги ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з АТЗТ "Апрель" на користь бюджету суму податкових зобов'язань у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн.

04.12.2009 року представником позивача було отримано виконавчий лист по справі.

14.06.2010 року стягувач, ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд внести зміни (доповнення) до вказаного виконавчого листа, а саме, з метою приведення його у відповідність до вимог ст.19 Закону України “Про виконавче провадження”, внести до нього відомості щодо ідентифікаційного коду боржника як юридичної особи.

Представники заявника i боржника до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно ст.35 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести судове засідання без участі представників, оскільки, згідно ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувана i боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час i місце судового розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Приписами статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист оформлюється відповідно до вимог, встановлених Законом України “Про виконавче провадження”.

Суд відмічає, що виконавчий лист, отриманий позивачем 04.12.2009 р., не містить вcix обов'язкових реквізитів, встановлених для виконавчого документу приписами вказаної статті цього Закону. Так, у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, найменування (для юридичних ociб) або ім'я (прізвище, iм'я та по батькові за його наявності для фізичних ociб) або місце проживання чи перебування (для фізичних ociб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних ociб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі судді чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата i мiсце народження боржника та його місце роботи (для фізичних ociб), місцезнаходження майна боржника тощо.

У виконавчому листі, отриманому заявником, відсутні відомості щодо ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника.

Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести до виконавчого листа зміни (доповнення). Вказати у виконавчому листі, згідно з копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ідентифікаційний код юридичною особи боржника акціонерного товариства закритого типу "Апрель": 23748095.

На підставі вищевикладеного. керуючись ст. 165, ст. 186, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни (доповнення) до виконавчого листа, виданого на виконання постанови суду від 20 жовтня 2009 року про задоволення адміністративного позову Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до акціонерного товариства закритого типу "Апрель" про стягнення заборгованості.

Зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний код юридичною особи боржника акціонерного товариства закритого типу "Апрель": 23748095.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя Бабаєв А.І.