Ухвала суду № 100365998, 18.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9601/21

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

18 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відмову від позову за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до комунального підприємства “Дрогобицький ринок” про стягнення коштів з рахунків,-

встановив:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося в суд з позовом до комунального підприємства “Дрогобицький ринок” про стягнення податкового боргу в розмірі 301 963,25 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.09.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв`язку із сплатою відповідачем податкового боргу та повернення судового збору сплаченого при подані позову.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що представник позивача звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження та повернення судового збору у зв`язку з відмовою від позову, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За правилами частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у зв`язку із відмовою позивача від позову Головному управлінню ДПС у Львівській області необхідно повернути з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 4529,44 грн платіжним дорученням від 21 травня 2021 року №947, що становить 2264,72 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України, суд –

ухвалив:

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Львівській області від позову до комунального підприємства “Дрогобицький ринок” про стягнення коштів з рахунків.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/9601/21.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35, ЄДРПОУ ВП 43968090) з Державного бюджету України 2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 72 копійки судового збору, сплаченого 21.05.2021 згідно платіжного доручення №947.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Гулкевич І.З.