Ухвала суду № 100365750, 12.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

справа № 380/1972/21

12 жовтня 2021 р.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Баранська М.Р.,

за участю:

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 201506-5706-1311 від 17.07.2020 щодо ОСОБА_1 про донарахування податкового зобов`язання за платежем «Орендна плата за землю фізичних осіб (18010900)» у сумі 767753,27грн. за 2020рік.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 380/10322/21 за позовом ОСОБА_2 до Моршинської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення № 645 від 05.07.2018 року «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Моршина». Вказує, що визнання нечинним рішення Моршинської міської ради № 645 від 05.07.2018 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Моршина» матиме наслідком визнання протиправними рішень про донарахування податкових зобов`язань з плати за землю, які грунтуються на вказаному оскарженому рішенню Моршинської міської ради, зокрема, і податкового рішення № 201506-5706-1311 від 17.07.2020.

У судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності, зазначає що подане клопотання підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За приписами ч. 1 ст. 236 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

При вирішення клопотання про зупинення провадження суд керувався таким.

Згідно матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Львівській області 17.07.2020 винесено податкове повідомлення-рішення № 201506-5706-1311, згідно якого позивачу донараховано податкове зобов`язання за платежем «Орендна плата за землю фізичних осіб (18010900)» у сумі 767753,27грн. за 2020рік.

Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням –рішенням, позивач звернувся із даним позовом до суду.

Проте, судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 380/10322/21 за позовом ОСОБА_2 до Моршинської міської ради про визнання протиправними та нечинним рішення Моршинської міської ради від 05.07.2018 №645 “Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Моршина”.

Таким чином, визнання нечинним рішення Моршинської міської ради № 645 від 05.07.2018 року «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Моршина» матиме наслідком визнання протиправними рішень про донарахування податкових зобов`язань з плати за землю, які грунтуються на вказаному оскарженому рішенню Моршинської міської ради, зокрема, і податкового рішення № 201506-5706-1311 від 17.07.2020 , яке є предметом оскарження у даній справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить висновку, що клопотання пердставника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/10322/21.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 380/1972/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/10322/21 за позовом ОСОБА_2 до Моршинської міської ради про визнання протиправними та нечинним рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021.

Суддя Костецький Н.В.