
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"18" жовтня 2021 р. Справа № 809/318/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Главача І.А.,
суддів Кафарського В.В., Тимощука О.Л.,
розглянувши в порядку письмого провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.08.2021 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу в частині застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності,
В С Т А Н О В И В:
На новому розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу в частині застосування спеціальної санкції – індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 призначено судове засідання у вказаній справі на 18 жовтня 2021 року о 10:00 год.
Колегією суддів встановлено, що в ухвалі суду від 16.08.2021 судом допущено описку, а саме помилково не вказано учасника справи - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну фіскальну службу України.
Державна фіскальна служба України як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучена до участі у вказаній адміністративній справі ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 (том І, а.с.93-94).
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмого провадження.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №809/318/17 у порядку письмового провадження, а вказану описку в ухвалі суду від 16.08.2021 виправити, зазначивши учасника справи - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України.
Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №809/318/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу в частині застосування спеціальної санкції – індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності.
2. В ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №809/318/17 зазначити учасника справи - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя: Главач І.А.
Суддя Кафарський В.В.
Суддя Тимощук О.Л.
Судове рішення № 100364907, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/318/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: