Ухвала суду № 100363938, 13.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 жовтня 2021 р. Справа №200/11060/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області; Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення № 9286862-5533-0522 від 25.06.2020 року, № 771079-2414-0522 від 20.05.2021 року на суму 128425,46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області; Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення № 9286862-5533-0522 від 25.06.2020 року, № 771079-2414-0522 від 20.05.2021 року на суму 128425,46 грн.

12 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 200/5007/20-а за позовом ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, зустрічний позов фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення № 8748110-1301 від 30.06.2017 року, податковий період 2017 рік, сума податкового зобов`язання 64212,73 грн., податкового повідомлення – рішення № 76260-4710-0522 від 17.04.2018 року, податковий період 2018 рік, сума податкового зобов`язання 64212,73 грн.; податкового повідомлення – рішення № 1880633-4710 від 15.04.2019 року, податковий період 2019 рік, сума податкового зобов`язання 64212,73 грн.

Вказане клопотання представник позивача мотивує тим, що спір, що розглядається у Верховному Суді відрізняється від даного спору лише періодом, за який податковим органом будо визначено податкове зобов`язання.

Пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 200/11060/21 до розгляду Верховним Судом справи № 200/5007/20-а.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 293-295, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 200/11060/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області; Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення № 9286862-5533-0522 від 25.06.2020 року, № 771079-2414-0522 від 20.05.2021 року на суму 128425,46 грн. до розгляду Верховим Судом справи № 200/5007/20-а, за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тарасенко І.М.