Рішення № 10036379, 18.06.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.06.2010
Номер справи
2-1441/10
Номер документу
10036379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1441 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуменного З.І., за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, повязаної з потребою у наведенні доводів сторін, суд в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України, вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частину, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” (юридична адреса: 61022, м. Харків Держпром, 4 підїзд 3 поверх) на р/р 260303012987 в УХОУВАТ Державному ощадному банку України, МФО 351823 код ЄДРПОУ 03359500, заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 1053 (одна тисяча пятдесят три) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» , р/р № 26002060384835 у ХГРУ ПАТ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25695316, судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Ў

Справа № 2-1441 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуменного З.І., за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

06 травня 2010 року ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 Чугуївського району Харківської області. 19.09.2006 року був укладений договір № 12972 згідно умов якого позивач зобовязався забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідача, а відповідач повинен оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором, але відповідач своєчасно і в повному обсязі не сплачував за надані послуги, у звязку з чим станом на 1.04.2010 року виникла заборгованість у сумі 1053,22 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причин неявки суду не представив.

Від представника позивача за довіреністю Трофімова М.Ю. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 Чугуївського району Харківської області (а.с. 5). 19.09.2006 року між сторонам був укладений договір № 12972 про надання послуг з газопостачання, згідно умов якого позивач зобовязався забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідача, а відповідач повинен оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором, та з відповідним оформленням особового рахунку споживача № 20311, за яким відповідач повинен сплачувати за надані послуги з газопостачання (а.с. 6).

Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості по оплаті за постачання газу, відповідач не здійснює оплату за надані послуги, у звязку з чим за період з 01 березня 2009 року по 01 квітня 2010 року виникла заборгованість у сумі 1053,22 грн. (а.с.4).

Відповідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) нараховуються окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами; до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року (в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 476 від 14.04.2004 року), споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” (юридична адреса: 61022, м. Харків Держпром, 4 підїзд 3 поверх) на р/р 260303012987 в УХОУВАТ Державному ощадному банку України, МФО 351823 код ЄДРПОУ 03359500, заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 1053 (одна тисяча пятдесят три) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» , р/р № 26002060384835 у ХГРУ ПАТ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25695316, судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10036379 ?

Документ № 10036379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10036379 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10036379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10036379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10036379, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 10036379, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10036379 відноситься до справи № 2-1441/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1441/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10036377
Наступний документ : 10036380