Вирок № 10036361, 28.05.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Дело №1-20/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 мая 2010г.

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Ганенко Т.С.,

при секретаре Тарановой О.С.,

с участием прокурора Кочубей В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, разведенного, проживающего по АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

24 ноября 2008 года, точного времени в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь возле станции метро «Пушкинская», расположенной в Киевском районе г. Харькова, нашел в контейнере для мусора полотенце, в котором находился металлический предмет, состоящий из металлической палки, на конце которой была закреплена цепь с набалдашником, который он положил к себе в полимерную сумку и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Затем 02 декабря 2008 года, ОСОБА_1, вышел из дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, взяв при этом вышеуказанный металлический предмет, который положил к себе за пояс брюк и направился на железнодорожный вокзал ст. Лосево ЮЖД, откуда электропоездом, № 6823 время отправления 10-30 час, приехал на ст. Чугуев ЮЖД. В 14.00 час, на железнодорожном перроне ст. «Чугуев» ЮЖД, был задержан работниками милиции, где у него в ходе проведения личного досмотра, за поясом брюк, был обнаружен и изъят металлический предмет, состоящий из рукоятки и ударной части, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кистеней, которое ОСОБА_1 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью и пояснил, что 24 ноября 2008 года он находился возле м. Пушкинская в г. Харькове, и перебирая отходы в поисках металлолома или стеклотары в мусорном баке обнаружил металлический предмет в виде булавы, он решил его оставить себе с целью обороны от бродячих собак, так как они часто на него нападали, забрав найденное, он отправился домой. 2 декабря 2008 года, он вышел из дому, найденную булаву взял с собой и отправился на железнодорожный вокзал ст. Лосево ЮЖД, откуда прибыл на вокзал в г. Чугуев, где был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 02.12.2008 года, он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии второго понятого в ЛПМ на ст. Чугуев ЮЖД был произведен личный досмотр ОСОБА_1 В ходе которого работниками милиции у ОСОБА_1 за поясом брюк был обнаружен металлический предмет длинной около 35 см. состоящий из металлической палки, к которой припаяна цепь, к концу которой припаян металлический набалдашник. Вышеуказанное было изъято и помещено в полимерный пакет, который был опечатан биркой, на которой ОСОБА_1, он и второй понятой поставили свои подписи. После чего были составлены все соответствующие документы, в которых он, второй понятой и ОСОБА_1 поставили свои подписи.

/л.д. 42/

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_2

/л.д. 41/

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он 1 декабря 2008 года, около 14-00 час, совместно с оперуполномоченным СУР Криворучкой О.С., ст. инспектором ППСМ Матюниным А.С., в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий на ст. Чугуев ЮЖД выявили гражданина, который представился ОСОБА_1, у которого при себе отсутствовали документы, в связи с чем он был доставлен в комнату милиции на ст. Чугуев ЮЖД для установления личности, где в присутствии двоих понятых в ходе проведения личного досмотра вышеуказанного гражданина у него за поясом брюк был обнаружен металлический предмет, состоящий из двух частей, держательной и ударной.

Как пояснил ОСОБА_1 данным предметов является булава, которую он нашел 24 ноября 2008 года в мусорном контейнере возле станции метро «Пушкинская» г. Харькова и носил при себе для защиты от бродячих собак. Вышеуказанный предмет был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана ниткой. Концы которой были оклеены биркой ЛО на ст. Основа, на которой ОСОБА_1 и понятые поставили свои подписи. Также были составлены соответствующие документы, в которых ОСОБА_1 и понятые поставили свои подписи.

/л.д. 40/

Кроме этого, вина ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- данными протокола личного досмотра от 02.12.2008 г., из которых следует что у ОСОБА_1 обнаружено и изъято холодное оружие;

/л.д. 7/

- данными, установленными из заключения криминалистической экспертизы - № ЕК-300 от 12.12.2008 года, из которой следует, что предмет, изъятый 02.12.2008 года, у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кистеней;

/л.д. 31-34 /

- данными протокола осмотра холодного оружия, изъятого 02.12.2008 г. у ОСОБА_1, которое было признано и приобщено в качестве вещественного доказательства;

/л.д. 36-39 /

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к мнению, что, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 согласно ст.67 УК Украины не установлено.

Судебные издержки по делу в сумме в сумме 676 грн. 08 коп. (шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек) за проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого на р/с 35223002004769, МФО 851011, УГК в Харьковской области, код 24134120, получатель НИЭКЦ, по обслуживанию ЛО на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте /с отметкой за экспертные услуги/.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание должно быть связано с изоляцией от общества, т.е. с назначением наказания в виде ареста, так как считает что данный вид наказания будет являться обоснованным, законным и соответствующим совершенному им преступлению и личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста на срок 3 (три) месяца.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять со 02 апреля 2010 года, то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по делу в сумме 676 грн. 08 коп. (шестьсот семьдесят шесть гривен восемь копеек) за проведение криминалистической экспертизы на р/с 35223002004769 , МФО 851011, УГК в Харьковской области, код 24134120, получатель НИЭКЦ, по обслуживанию ЛО на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте /с отметкой за экспертные услуги/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.

Судья