Ухвала суду № 100363342, 13.10.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

13 жовтня 2021 року ЛуцькСправа № 140/17496/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до П`ятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, Волинської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2021, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021, позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення П`ятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора від 03 грудня 2020 року № 2 “Про неуспішне проходження прокурором атестації” начальником Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано наказ керівника Волинської обласної прокуратури від 11.03.2021 № 100к “Про звільнення ОСОБА_1 ”; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури та органів прокуратури, з 13 березня 2021 року; стягнуто з Волинської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 44410,22 грн; рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в сумі 22789,46 грн (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят дев`ять гривень 46 копійок) звернено до негайного виконання; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

05.10.2021 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах від 16.09.2021 № 14617/2021 та № 14618/2021, а саме: правильно вказати боржників та код ЄДРПОУ.

В судове засідання, призначене на 12:00 13.10.2021, учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення повісток електронною поштою, при цьому, заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, 16.09.2021 Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи №14617/2021, у якому допустив помилку в зазначенні найменування боржника, а саме: замість Офісу Генерального прокурора зазначено П`яту кадрову комісію обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) та № 14618/2021, у якому допустив помилку в зазначенні найменування боржника та його реквізитів, а саме: замість Волинської обласної прокуратури (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код ЄДРПОУ 02909915) зазначено П`яту кадрову комісію обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051).

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчих листах №14617/2021, № 14618/2021 допущено помилки в зазначенні найменувань боржників, а у виконавчому листі № 14618/2021 ще й щодо зазначення реквізитів боржника, які видані 16.09.2021 Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 11.05.2021, тому останні підлягають виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №14617/2021, виданого Волинським окружним адміністративним судом 16.09.2021 у справі 140/17496/20, та в рядку «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» замість «П`ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)» зазначити «Офіс Генерального прокурора».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №14618/2021, виданого Волинським окружним адміністративним судом від 16.09.2021 у справі 140/17496/20, та в рядку «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» замість «П`ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)» зазначити «Волинська обласна прокуратура», а в рядках «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника, ідентифікаційний код» замість «вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00034051» зазначити « 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код ЄДРПОУ 02909915».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк