Ухвала суду № 100363131, 18.10.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

18 жовтня 2021 р. Справа № 120/7451/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 01.09.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року адміністративний позов задоволено.

У жовтні 2021 року представник відповідача подав заяву про виправлення описки, а саме вказав, що судом у резолютивній частині рішення суду від 01.09.2021 року допущено описку у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Дійсно, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 01.09.2021 року допущено описку у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків (далі – РНОКПП) ОСОБА_1 замість правильного « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 01.09.2021 року, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 01.09.2021 року у справі (№120/7451/21-а) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, а саме, замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » вважати правильним РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 18.10.2021.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна