
Справа № 645/5564/21
Провадження № 2/645/2371/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судових засідань – Калягіна М.П.,
розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові клопотання представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору та просить суд визнати недійсним п.п.4; 11.1; 11.2; 14 кредитного договору від 22.10.2020 року № 0517-8696, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1
14.09.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача – ОСОБА_2 , про забезпечення проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, що обумовлено значною відстанню місцезнаходження відповідача, розташованого у м. Києві, від місця розгляду справи, що унеможливлює його участь у судовому засіданні.
Враховуючи заявлене клопотання, з метою не порушення розумності строків розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання до дати основного судового засідання без участі та повідомлення учасників справи.
Відповідно ч. 2 ст. 247 у разі розгляду судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 2 ч. 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно приписів ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи значну віддаленість місця перебування відповідача, з метою дотримання строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 121, 212, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 26.10.2021 року о 13.00 год.
Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.10.2021 року о 10 год. 00 хв. а також всіх наступних судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору – в режимі відеоконференції.
У режимі відеоконференції в Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Васільєва Тетяна В`ячеславівна, або інша особа, за наявності документального підтвердження повноважень. (м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407).
Зобов`язати уповноважену особу суду, який забезпечує проведення відеоконференції, вручити учасникам справи пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та іншим учасникам справи.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.10.2021 року.
Суддя –
Судове рішення № 100362455, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5564/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: