Ухвала суду № 100361429, 18.10.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6604/21

Провадження № 2-во/344/80/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Заника М. про виправлення описки в рішенні суду від 14.09.2021 року ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала на розгляді цивільна справа №344/6604/21 за позовом громадянина Королівства Іспанія ОСОБА_1 , в інтересах якого виступає Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Переріслянської сільської ради ОТГ, про забезпечення повернення малолітньої дитини до Королівства Іспанія.

Представник Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Заник М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.09.2021 року, обґрунтовуючи тим, що в зазначеному рішенні суду допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення зазначено дату народження ОСОБА_3 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.09.2021 року позов громадянина Королівства ОСОБА_4 , в інтересах якого виступає Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Переріслянської сільської ради ОТГ, про забезпечення повернення малолітньої дитини до Королівства Іспанія задоволено та визнано незаконним вивезення та утримування ОСОБА_2 на території України малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 повернути малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця постійного проживання в Королівстві Іспанія протягом 10-ти днів з дати отримання повного тексту рішення. Якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язано - ОСОБА_2 , передати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення повернення дитини до держави постійного проживання. Якщо ОСОБА_2 відмовиться передавати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрати дитину і передати батькові ОСОБА_1 для забезпечення повернення дитини до Королівства Іспанія. Витрати пов`язані із поверненням дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Королівства Іспанія покласти на ОСОБА_1 .

Як вбачається із Свідоцтва, перекладеного з іспанської мови на українську мову (т.1 а.с.54) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.09.2021 року правильно слід було зазначати дату народження ОСОБА_3 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а суд помилково зазначив « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену описовій та резолютивній частині заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.09.2021 року у цивільній справі за позовом громадянина Королівства ОСОБА_4 , в інтересах якого виступає Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Переріслянської сільської ради ОТГ, про забезпечення повернення малолітньої дитини до Королівства Іспанія, замінивши в описовій та резолютивній частині помилково зазначену дату народження ОСОБА_3 , а саме: з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А. Татарінова