
ЄУН 193/882/21
Провадження 2/193/402/21
У Х В А Л А
18 жовтня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Томинця О.В.,
з участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2021 року до Софіївського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , згідно якої просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрованого в реєстрі за №31738.
Ухвалою судді від 09 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) на 16.09.2021.
У зв`язку із залученням третьої особи по справі та витребуванням документів у приватного нотаріуса, розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2021 року на 09:00 год..
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
В судове засідання ні відповідач, ні треті особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явились. Про причину своєї неявки суд не повідомили. Відзив чи пояснення на позов ні відповідач, ні треті особи до суду не подали.
Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно пунктів 1,2 частини 2 ст.223 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).
Виходячи з викладеного, у зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання, судовий розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 198, 223, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП", треті особа, як не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в порядку спрощеного позовного провадження на 18 листопада 2021 року о 10:00 год., в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Про дату проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 100361265, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/882/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: